« Se préparer à faire la guerre » à l’Iran comme vient de le dire Bernard Kouchner témoigne d’une désinvolture dangereuse. La France pourrait-elle sans renier les acquis de son indépendance s’aligner sur les vues des faucons de Washington ? A-t-on mesuré les conséquences d’un tel revirement de notre politique étrangère, alors qu’après l’invasion américaine en Irak, tout le Moyen-Orient s’enfonce dans une crise profonde ?

Le langage archaïque de la canonnière est inapproprié face à l’Iran. Il est contraire à nos intérêts les plus élémentaires. Inviter nos entreprises à ne pas investir en Iran c’est évidemment laisser libre cours à leurs concurrentes. L’Iran comme la Russie disposent des immenses réserves gazières sans lesquelles l’avenir énergétique de l’Europe est compromis. Le ministre des affaires étrangères dispose-t-il d’une stratégie approvisionnement de rechange ou rêve-t-il de réduire l’Iran, comme George Bush rêvait d’anéantir l’Irak, afin de disposer de ses ressources en hydrocarbures ?

La France n’a rien à gagner à épouser docilement les vues les plus agressives de la politique étrangère américaine. Nos intérêts sont différents. Bernard Kouchner ne l’avait pas vu lors de la guerre d’Irak qu’il approuva. Il ne doit pas recommencer la même erreur avec l’Iran.

Invités :

• Jean-Pierre Chevènement - Ancien ministre de l’Intérieur

• Larbi Kechat - Recteur de la mosquée Adda’wa, directeur du centre socio-culturel

• Olivier Roy - Directeur de recherche en science politique au CNRS, directeur d’études à l’EHESS
  Antonella Caruso, chercheur-associé à l'Institut Montaigne, présentera à cette occasion sa note "Au nom de l'Islam... - Quel dialogue avec les minorités musulmanes en Europe ?"
  
  Voir la présentation sur le site de l'Institut Montaigne. Pour s'inscrire, envoyer un mail ici.
  
  Pour rappel, voici les actes du colloque que la Fondation Res Publica avait organisé sur le thème Islam de France : où en est-on ?

Il est dérisoire de prétendre, comme vient de le faire M. Morin, ministre de la défense, que la France gagnerait en influence en revenant dans la structure militaire intégrée de l’Alliance. Elle y serait conduite, au contraire, à suivre des décisions prises par Washington. Nos armées, sous commandement du Supreme Allied Commander in Europe, nommé par le Président des Etats-Unis, seraient impliquées dans des opérations décidées par d’autres.

Non seulement la défense de la France ne reposerait plus sur ses propres forces, mais nous nous trouverions impliqués dans des conflits dont d’autres décideraient à notre place. Nous serions contraints d’endosser des stratégies d’affrontement avec la Russie, l’Asie et le monde arabe, en complète contradiction avec les intérêts de la France et de l’Europe.

Ce serait un retour de quarante années en arrière que signifierait la réintégration complète de la France dans l’O.T.A.N. L’indépendance de la diplomatie et de la défense de notre pays repose en effet depuis 1966, sur cette décision capitale du général de Gaulle.

Une telle réintégration serait une faute contre la liberté de la France et contre l’indépendance d’une Europe européenne.

Les invités :

• Patrick Champagne, sociologue

• Nicolas Domenach, éditorialiste à Marianne

• Gérard Le Gall, délégué national du Parti socialiste

• Stéphane Rozès, politologue et enseignant

• Eric Zemmour, éditorialiste au Figaro

• Jean-Pierre Chevènement, président de la Fondation Res Publica
  
  Inscrivez-vous à l'adresse électronique info@fondation-res-publica.org (Merci de préciser vos nom et coordonnées complètes). Pour consulter les travaux de la Fondation Res Publica, fondation reconnue d'utilité publique par décret du 30 décembre 2005, une seule adresse : www.fondation-res-publica.org.
  
  Les actes de ce colloque sont disponibles ici.

Toutes les photos de l'unversité d'été sont présentes dans la galerie dédiée.
L'intervention de Georges Sarre est disponible sur le site du MRC.

Merci d’abord à Christian Hutin, député-maire de Saint-Pol sur Mer, à Claude Nicolet et aux équipes du Nord, pour leur accueil qui contribue au remarquable succès de cette Université d’été. Merci également à nos invités, à Vincent Peillon dont nous avons apprécié l’acuité républicaine du discours. Merci aussi à Bernard Cassen qui a fait se lever des générations nouvelles de militants. Merci à nos trois rapporteurs, Claude Nicolet, Sami Naïr et Patrick Quinqueton pour leur travail et leurs exposés remarquables. C’est l’absence d’un projet véritable qui a conduit, pour la troisième fois depuis 1995, la gauche à la défaite aux élections présidentielles. Cette défaite n’a rien d’inéluctable.

• La mondialisation, la finance et les peuples, rapport de Claude Nicolet

• Faire France pour vivre ensemble, rapport de Patrick Quinqueton

• L'Europe : le traité ou le peuple bafoué, rapport de Sami Naïr
  
  Lire aussi les rapports sur le site du MRC.

• Chevènement : le PS « n’aurait rien à gagner à courir toujours plus à droite », La Voix du Nord, 10 septembre 2007

• Université d’été du MRC : remettre la République au coeur de la Gauche, La Voix du Nord, 9 septembre 2007

• L’université d’été du MRC a lieu ce week-end à Dunkerque, La Voix du Nord, 8 septembre 2007