Qui veut faire l’ange fait la bête

Bonjour,

Bien sûr.


Et vous choisissez les mots appropriés toujours : "activisme" c'est tout à fait ça !

Que ce BK apparaissait léger, et qu'il est effectivement poids-plume : il a "sous-estimé" ! effrayant...C'est tout de même aux responsables politiques en charge d'aussi gros dossiers, de prévoir pour mieux gérer.

Entre un agité du bocal, des incompétents-crasses, des vieux-beaux aimant se pavaner, des aspirants aux maroquins ou missions à tout prix et toute honte bue, des vaniteux écervelés, comment voulez-vous qu'un million de morts Irakiens ait une signification de l'ordre de l'Humain ?

Ah si les tués étaient Anglo-saxons ou Français.... peut-être se pencherait-on autrement sur la question ?

On n'a pas quitté encore la France du Maréchal....c'est moi qui vous le dis : la pédagogie, l'Education auraient dû être programmées comme priorité nationale depuis 1945. La gauche a failli là aussi depuis 1981.
Nous en payons encore le prix. Tsarkozy n'est pas arrivé au pouvoir par hasard.

M.Kouchner fait partie de cette aristocratie bourgeoise bien pensante et parisienne dont il faudra bien un jour se débarasser .
On peut toujours rêver. Rassurez vous , la relève est assurée , reproduction des élites oblige.

Bonjour,

- tout à fait d'accord avec les commentaires d'Harry et de snyck

- @ Jean FRANCOIS :
oui, c'est exact
Mais remets-toi dans les contextes et de l'époque et local.

Il n'y a pas que JPC. Chirac. Et les Européens (Allemands...). Pour le commerce certes, mais pour la raison essentielle que S.Hussein malgré ce qu'il était, était laïc (même s'il usa de l'Islam à la fin, pour des raisons politiques bien entendu) et représentait un vrai rempart à l'Islamisme, donc à un embrasement meutrier de la Région.

Que se passe-t'il d'ailleurs aujourd'hui grâce aux Américains qui sont de gros incultes, et persuadés que la force vient à bout de tout ?

Crainte aussi bien partagée par Israél que l'Europe.

Par ailleurs, demande à des Chrétiens et Juifs ce qu'ils en pensent : la liberté de cultes était réelle : Juifs, catholiques...soumis certes avec ce dictateur, n'en n'exerçaient pas moins librement leurs rites et cultes. Ils "vivaient en harmonie" autant que faire se peut. S'ils restaient dans ce pays c'était avec raisons. Les diverses communautés vivaient côte à côte d'ailleurs, sans probléme majeur.

Là ils ont été assassinés ou ont fui l'Iraq.

Par contre S.Hussein étaient intraîtable et cruel avec les Irakiens de la religion majoritaire (les Chiites), au pouvoir actuellement et soutenue par ...l' Iran. Ceci explique cela. Plus des questions tribales.
C'est ce qui "plut" aux Européens...car l'Iran, que l'on soit de gauche ou de droite, avec son fondamentalisme et ses Mollahs, tout le monde encore actuellement, flippe, n'est-ce pas ?

A+

La réaction de bon nombre sur celui qui cristallise ce retournement diplomatique n'est finalement que la face émergée de l'iceberg.C'est la totalité du système qui commence à sérieusement écoeurer avec ses oligarques épris de hochets opportunistes et amoraux. A droite , on ne se fait guère d'illusions , c'est après tout dans la logique des choses , un atavisme en quelque sorte .Quand ce sont de gens de gauche , on reste bêtement éberlués car on attend toujours un minimum de vertu. Arrivistes déguisés dont le masque tombe ? Arrêt de mort des idéologies ? Triomphe du relativisme ? Le fossé se creuse entre le Peuple et ses pseudo-élites. Qui aura le courage de dire que si prétendu consensus il y a , il n'est cantonné qu'au cénacle de nos nouveaux aristocrates de droite et de gauche ? Qui reprendra le flambeau du Tiers-Etat ?La problématique n'est pas récente , elle s'accentue sous le poids des lachetés partagées , entre gens du même monde .Le retour de balancier n'en sera que plus rude , demain ou après-demain.Rendez-vous pour une nouvelle nuit du 4 Août. Populisme me direz-vous ? Oui , peut-être. Trahison des élites ? Sûrement.
On attend un JPC offensif à la rentrée , égal à lui-même mais faisant un peu plus confiance aux jeunes sans lui demander de lâcher ses éternels centurions.Nous sommes probablement dans le domaine du possible.

Ne pas oublier non plus la pantalonnade de 1992, quand BK a débarqué sur une plage de Somalie, un sac de riz sur le dos et n télés braquées sur lui, en avant garde du débarquement des marines qui a eu les effets positifs que l'on sait pour ce malheureux pays.

Et maintenant il nous annonce la GUERRE avec l'Iran. Le nouveau caniche de Bush c'est bien lui. Mais l'opinion publique ne le suivra pas et l'aura de sa "popularité" médiatique va vite s'estomper pour laisser voir l'arriviste mondain qui s'est fait une gloire de son "humanitarisme". C'est pitoyable pour lui mais c'est affligeant pour notre pays (pour moi c'est même une honte) d'être ainsi "représenté"