Jean-Pierre Chevènement invité de BFM TV à 20h35 mercredi 22 novembre

La télévision est un moyen utile d'unir la nation sur un projet atypique. Il faut se rappeler que l'électorat de M.Chevènement, en 2002, est constitué d'individus de gauche comme de droite. Le MRC a beau se positionner à gauche, je ne pense pas que la finallité politique soit de servir l'etablishment politique c'est à dire reporter les voix au second tour pour un candidat socialiste. Le MRC est un mouvement qui se doit de rassembler et non de diviser comme c'est le cas avec les grands partis politiques. Ce que j'attends de chaque intervention télévisée, c'est que M.Chevènement représente cette idéologie gaulliste progressiste. La nation ne doit pas se diviser entre la gauche et la droite comme l'impose l'etablishment politique et médiatique. Au contraire, il faut répéter la campagne présidentielle de JPC en 2002, c'est à dire "tenter" d'unir la nation sur un véritable projet républicain dénué de stratégie politicienne (c'est à dire éviter les négociations avec les partis pour avoir tel ou te porte-feuille ministériel). Je me vois mal voter pour un candidat républicain au premier tour (JPC) et ensuite reporter ma voix pour le candidat socialiste au second tour qui fera revoter la costitution européenne et ferait planer la menace d'un retour en 4ème république. Ce serait renier aux convictions. Or, je fais ce rêve, depuis 2000, que M.Chevènement soit un des seuls représentants de la classe politique qui lie Paroles Convictions et Actions.

Bonjour,

Je rejoins également les remarques précédentes : Le message de JPC n'est pas clair ! Il donne vraiment l'impression de se présenter contre le PS et S. Royal, à contre-coeur...

Je veux bien m'investir dans la campagne et soutenir la candidature de JPC, car je crois dans les idées et le projet qu'il défend comme je crois à la possibilité de créer la surprise si ce n'est un espace politique. Cependant, tant que je ne serai pas sûr que l'on ne va pas faire allègence au PS en échange d'une poignée de circonscriptions, je resterai l'arme au pied.

En particulier, je crois qu'il existe un expace politique pour Chevènement, à la gauche du PS, et sur le sens des responsabilité par rapport au Encore, faut-il mettre les choses au clair, en premier lieu avec le PS et sa candidate.

Certes elle a eu qqs prises de position qui semblaient nous rejoindre, mais elle en a eu d'autres carrément opposées ! Sans parler qu'elle fut un soutien sans faille du "oui" au TCE, et que le dernier congré du MRC avait adopté comme principe de ne jamais apporter son soutien à un candidat ayant soutenu le "oui" !

En plus, nous savons que SR n'incarne absolument pas un renouveau de la politique, mais bel et bien un "ravalement de facade" mis en scène par la direction du PS, quasi-unanime à la soutenir...


Wilfried.

NB : Je crois que JPC devrait inssiter sur sa proposition de remettre en cause, aprés réferundum, certaines clauses des traités de Maastricht et consort, si nos partenaires se refusaient à évoluer... là est le point de rupture fondamental.

Wilfried nous apporte une vision des choses pertinente.
J'aimerais quand même ajouter que le rassemblement de la gauche et un positionnement trop marqué laissent de côté des personnes qui sont de la même sensibilité mais qui se situent ailleurs.
Ce qui importe , ce sont "les hommes de bonne volonté" car la France n'est ni de droite ni de gauche.
J.P.C. est aussi apprécié à droite .
Je ne parle même pas du mépris par le général De Gaulle du clivage qui ne veut plus rien dire car les électeurs traditionnels de la droite ne sont pas des nantis mais des gens qui souffrent tous les jours et n'ont rien à voir avec la défense d'un ultralibéralisme qui est leur premier ennemi.
On crée des clivages qui n'ont pas lieu d'être à mon avis.
Je connais des gens de droite qui sont plus à gauche que certains socialistes et des gens de gauche qui sont franchement limite extrème-droite donc il faut arrêter ce qui est réducteur .
Il faut avoir le courage de le dire car la donne a totalement changé depuis quelques années quand même.....!!!!
Le ciment de tout cela , c'est la République.
Une seule vérité : Le Peuple , la Fraternité , les Valeurs de l'Effort , du Travail , de l'Honnêteté , de l'Humilité....
Il faut que "ça-change" !!!!!!!

Bonjour à tous. Soyez rassurés : Jean-Pierre l'a redit dans Libé : il n'y aura pas de retrait. Sa candidature est justifiée par une différence d'analyse profonde entre le MRC et le PS sur la mondialisation libérale et l'Europe telle qu'elle se fait. Nos solutions sont différentes de celles du PS. Ou plus exactement, nous en avons quant à nous ! Et des cohérentes. Dans ces conditions, personne, à part quelques journalistes mal embouchés, ne parle de retrait. Bonne campagne.

Bonjour,

Précision à SNYCKERTE : Je reste bien entendu attaché au rassemblement de tous ceux qui souhaitent le redressement républicain de la France. Je pense bien évidemment en premier lieu aux gaullistes sincères - il en reste !
Pour autant, nous savons que ce qui menace aujourd'hui la République française c'est d'abord la mondialisation et la financiarisation de l'économie, c'est à dire la capital... C'est pourquoi je crois que le rassemblement républicain doit d'abord partir de la gauche, même s'il peut et doit s'élargir au delà de ce positionnement politique parlementaire, ce "clivage", comme nous le savons depuis les années 80 n'étant plus le seul pertinent pour apprehender les grandes lignes de fracture politique.

Une petite réponse à Patrick Trannoy : Je viens croire que JPC souhaite aller jusqu'au bout. Pour autant, je trouve que ces dernières déclarations manquent de "souffle", d'ambition... si l'on veut faire turbuler le système il va falloir y mettre d'avantage de convictions... Une hypothèse cependant me vient à l'esprit : peut être serait-ce stratégique : outre le message de fonds ce seront les derniers jours de campagne qui seront déterminants ( rappelez vous la "gifle" de Bayrou), au moment où la plupart des français se poseron tla question fatidique : qu'est-ce que je fais dimanche ? Il faut effectivement se gardr une ou deux déclaration originales et fracssantes pour la dernière semaine de campagne afin d'être audible... c'est d'ailerus, la fin de campagne de 2002, qui avait été trop molle et consensuelle, qui à - à mon avis - conduit au score important mais en deçà de ces potentialités de 5,33 %....


Cordialement

Wilfried

la position de JP CHEVENEMENT n'est pas confortable . Il est accusé de " diviseur de la gauche " . Pour ne pas rester isolés , il faut savoir étre souple . Cela dit , chacun (e) d'entre nous votera ou non pour le PS . En ce qui me concerne , je n'aimerai pas du tout voir SEGOLENE présidente , donc , je serais capable de voter SARKO pour la faire tomber . Je trouvent les idées du MRC très interressentes et d'actualités , cela dit , je ne veux pas imposer mes vues , toutes mes vues aux MRC . Perso , je viens du PS et j'ai vu ce que c'était de précher dans le désert . Hervé

Je partage les idées de JPC sur l'Europe, mais trouve dommage que quelque soient les sujets abordés, tous ses propos dévient toujours sur le sujet de l'Europe.
Si le "non" l'a emporté à 55%, n'oublions pas que certains on surtout voté contre Chirac, d'autres contre l'illisibilité du TCE, d'autres parce qu'ils n'y comprennent rien à l'Europe (et c'est vrai que la "machine" est complexe...).
J'ai peur qu'au bout du compte ça lasse les électeurs...

J'espère aussi qu'un forum officiel et ouvert à tous sera créé par le Comité de Soutiens!

Un coach pour Jean Pierre et pour mes camarades de la section locale d’Indre et Loire

Après notre réunion du 27 11 2006 une idée m’a traversée l’esprit Jean Pierre a besoin d’un coach ! Non pas d’un coach intellectuel, non mais d’un coach sportif, vous savez celui qui fait travailler et retravailler les fondamentaux, les valeurs qui ont permis à la gauche française de vivre et de grandir.
Ce serait vous offenser Jean Pierre de penser que vous les avez oubliés, mais elles font tellement parties de vous que vous oubliez d’en parler persuadé que votre seule présence suffit. Ceux et celle qui s’inspirent de vos idées savent que ces valeurs sont porteuses et s’en servent sans état d âme.
La droite et l’extrême droite populiste, se sont appropriées ces valeurs depuis des années la gauche a laissé faire, mais il ne serait pas honteux de se les réapproprier ; de les remettre dans un mouvement à gauche.
Mme Ségolène Royale l’a très bien comprise et a commencé sa campagne avec ces valeurs.
Autre réflexion et autre idée qui pourrait vous faire grimper dans les sondages..
Qui sont les électeurs naturels de la gauche ? Les ouvriers, les travailleurs, aujourd’hui les chômeurs aussi, et autres retraités qui ont pour certain une pension si faible qu’elle les range au bas de l’échelle sociale.
Combien d’électeurs, peut -on compter dans cette énumération ? 10 millions 12 millions ?
Cela vaudrait peut être la peine de s’y intéresser, de prévoir des mesures de vraies mesures en faveur des bas salaires ( mieux répartir les profits), de réfléchir sur le minimum vital ! Comment laisser croire que l’on peut vivre dignement avec le SMIC pour seul revenu dans une famille ?
Nous savons que les 35 heures ne sont qu’un partage du temps du temps de travail, a contrario elles ne sont pas un partage des profits colossaux des grandes entreprises et aussi un moyen de tirer les salaires vers le bas.
Je pourrais continuer à dresser ici un catalogue de mesures visant à améliorer les conditions de vie de millions de français, mais beaucoup me diraient « populiste » Simple façon de confisquer le débat de le rabaisser pour laisser la place à un arbitrage médiatique vide de toute valeur !
Nous pourrions aussi penser à l’avenir représenté par des électeurs en devenir les Jeunes !
L’ascenseur social décolle avec la culture et le partage des connaissances.
Une question, que faisait Monsieur Jaurès lorsqu’il rentrait dans sa circonscription après être resté quelques temps à Paris ?
Il rejoignait ses camarades travailleurs pour soutenir leur combat et parler avec eux, avec le même langage ! Quelle belle façon d’en être compris !
Y aurait-il une honte à côtoyer les ouvriers les gens d’en bas, à les écouter, à leur serrer la main ?
Prenons garde certains extrêmes les voyants désemparés tendent leurs filets et vont pêcher beaucoup de voix.
Bien sur c est difficile de philosopher avec ce peuple …Mais sachons qu’il n’attend qu’un homme qui se préoccupera d’eux et les conduira vers un mieux être en respectant pourquoi pas ses idées et sa philosophie
Bon courage Jean Pierre et pensez à ses millions d’électeurs qui vous attendent .