Tous mes voeux, M. Sarkozy

Je suis tout à fait d'accord avec vous à propos de la politique de monsieur Sarkozy en tant que ministre de l'interieur.
Son bilan qu'il ne cesse d'évoquer, glorieux, à la presse, cache en fait une situation dramatique. Le mot "rupture" lui va très bien.

Je ne vis pas dans des quartiers à problemes ou sensibles, je n'ai pas et n'aurai certainement jamais le même rapport avec la police ou les CRS que des jeunes de banlieue, et pourtant, depuis un peu plus d'un an maintenant, je ne peux réprimer ma colère quand je vois des policiers pratiquer des contrôles d'identité en pleine journée, dans la rue la plus fréquentée de ma ville, à l'aveuglette. Des policiers qui interpellent deux jeunes d'une vingtaine d'années, les fouillent, leur demandent leurs papiers, les tutoient d'office, et après consultation du central, s'en vont sans même un mot d'excuse ou un "aurevoir"...Tout cela devant les yeux ébahis des passants. Comment s'empecher alors de penser à mal? De comprendre la situation de jeunes de banlieues qui se font controler deux à trois fois en une journée?
La rupture signée Sarkozy est une réussite.
Vraiment.

Tout à fait d'accord avec ce commentaire, maintenant tout le monde a l'impression que le ton que certains policiers utilisent envers les citoyens a évolué d'une manière déplorable. C'est une expérience que partagent le jeune de banlieu soumis à des contrôles fréquent avec l'automobiliste qui se fait traiter en criminel pour des bagatelles.
Les gendarmes et policiers méritent le respect, car il font l'un des métiers les plus difficiles, mais un peu de politesse et de sensibilité serait parfois de mise.

Cher JPC, vous ne faites pas écho au différend ( ?) opposant Catherine Colonna et JL Debré au sujet de l’absence du (prétendu) drapeau européen au coté du nôtre à l’Assemblée Nationale (cf Figaro du 11/ en bref. P.8).
Et pourtant, il y aurait de quoi. Les défenseurs de la Nation, si rares ou si muets, ne doivent-ils pas être salués sans sectarisme, où qu’ils se trouvent ? Que le « tout ce qui est national est nôtre » du duc d’Orléans vous inspire !
Et, de grâce, assez de contresens sur Ch.Maurras que Zeev Sternhell, auquel vous vous référez (La faute de M.Monnet-Ch.3), ne suffit pas à connaître. Lui auriez-vous attribué la paternité des lignes suivantes (L’ordre et le désordre) : « Notre phase des nationalités ouverte par la Réforme et la Révolution , est une décadence. Il n’y a pas à se faire d’illusions, le genre humain n’est pas en progrès depuis qu’il est resserré dans les cadres strictement nationaux. L’humanité civilisée avait jadis pour limite et pour garantie la chrétienté catholique: un esprit religieux aussi vaste que le monde. Cette garantie et cette frontière se sont rétrécies à la mesure des nationalités. C’est une perte, mais on aurait une perte plus grande si les nationalités venaient à être détruites. L’humanité y perdrait ses dernières défenses, et voilà tout. Si vous en doutez, vous pouvez vous rappeler ce qu’était devenue l’humanité en Belgique et dans la France envahie, quand elle n’était plus soutenue par des magistrats et des lois autochtones. L’esclavage africain y est rétabli, ni plus ni moins, par la nation victorieuse aux dépens des nations vaincues.
Au siècle des nationalités où nous sommes, notre devoir premier est de renforcer, d’armer et de cuirasser la nôtre : ou nous serons mangés, digérés, consommés. »
« on les aura »
un supporter de 2002

Il vous l'affirme dans les yeux. "J'ai changé". Bien conseillé M. Sarkozy veut se défaire d'une réputation encombrante qui ne fait plus recette. Comment masquer son ultra-libéralisme à une France en butte aux exclusions, au chômage, à la précarité et à la vie chère? Le candidat pousse l'audace jusqu'au sacrilège. Il a paraît-il oser citer Jaurès; l'homme de l'unité d'une vie toute entière tournée vers l'émancipation humaine. Nous ne ferons pas davantage écho aux applaudissements imbéciles de ceux qui l'écoutaient.