Agenda et médias

Prolifération nucléaire : Jean-Pierre Chevènement présente les premiers éléments de son rapport


Il était l'invité de l'émission "Le 18h" de Public Sénat mercredi 24 février 2010.




Rédigé par Chevenement.fr le Jeudi 25 Février 2010 à 11:49 | Lu 4618 fois



1.Posté par SEDAT Reynaldo le 26/02/2010 21:34
[...] Tandis que Téhéran prétend tjrs que son programme nucléaire n' a qu'une finalité strictement civil,Ali Khamenei a néanmoins déclaré le 14 mai 2009 que l'Iran en se renforçant sur un plan scientifique,économique et technologique surmontera tous les complots de l'étranger et dans un avenir proche,atteindra un point tel qu'aucun ennemi n'osera même penser à une offensive militaire,politique ou économique contre l'Iran...!

@Voir,excellente soirée,@+,Reynaldo.

2.Posté par henri34 le 03/03/2010 13:13
J'espére que le rapport sénatorial sera plus précis.En effet le Traité de non prolifération nucléaire(TNP) n'a jamais été signé par l'Inde, le Pakistan et Israël.La Corée du Nord s'en est retirée.L'Iran reste signataire.Quant au TICE(traîté d'interdiction compléte des essais nucléaires) les Etats-Unis ne l'ont toujours pas ratifié.Parmi les réfractaires on peut signaler l'Egypte signataire du TNP.De plus il existe une alternative aux essais qui sont indispensables pour vérifier l'état de l'arsenal existant,date de preemption en quelque sorte.La France est semble-t-il en avance (pour une fois!!!) en ce domaine avec le laser méga-joule de Bordeaux.Semble-t-il car il n'existe que trés peu de littérature ouverte sur le sujet.Remarque toute personnelle:la propangande vert-bobo anti progrés occulte que dans notre pays une véritable recherche existe sur le plan nucléaire pour résoudre le pb énergétique.ITER continue sa route à Cadarache et ce laser méga-joule aura certainement d'autres applications que militaires.Mais motus et bouche cousue sont de mode par crainte de provoquer la démagogie des adversaires du progrés scientifique.En fin il convient de souligner que fabriquer une bombe atomique et une seule ne suffit pas aux Iraniens.Il faut un vecteur qui, si il est à grande portée(Iran-Etats Unis par exemple est détectable dans sa préparationde lancement et sur son orbite.S'il est à courte portée(Iran-Arabie Séoudite) le pb est différent et il n'est pas nécessaire d'avoir des moyens de lancement sophistiqués comme des sous marins lanceurs dont la technologie n'est maîtrisée que par trois pays:USA qui font partager leur technologie à la GB,France et Russie sur les acquis soviétiques.La Chine est encore balbutiante.Néanmoins on peut imaginer sans crainte de démenti qu'une ambassade iranienne ou autre joue le rôle de kamikaze aprés avoir reçu par valise diplomatique les éléments constitutifs d'une arme nucléaire peu sophistiquée mais qui serait "sale" et dont l'impact politique serait indéniable.Mais là en cre motus et bouche cousue.

Nouveau commentaire :
(*) Votre message est modéré à postériori par le webmestre du blog. Merci de respecter les règles générales de modération de ton et de respect de la loi. Enfin ne monopolisez pas la parole, car cela dissuade les autres internautes de laisser des commentaires.
Détails : http://www.chevenement.fr/Connectez-vous-desormais-pour-commenter-les-articles-du-blog_a950.html

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 18 Novembre 2016 - 21:55 "Jacques Berque, mon ami et mon maître spirituel"




Derniers tweets
RT @NLenFrance: "Nous avons besoin d'un djihad laïque", dit Jean-Pierre @Chevenement sur l'#Islam en FR lors d'une réunion des ambassadeurs…
Vendredi 2 Décembre - 11:06
François Hollande a su trouver une issue digne à une situation qui ne l’était pas
Jeudi 1 Décembre - 21:17
Entretien @lArcheMag : "L’idée d’une guerre de civilisations est un piège" https://t.co/J0CjqfxXzJ
Vendredi 18 Novembre - 21:59

Abonnez-vous à la newsletter