La compétition à droite

Monsieur Chevènement,
Les intentions de votes qui s'amplifient pour François Bayrou, "le député béarnais fils d'agriculteurs", ne sont-elles pas franchement captées sur le terrain de chasse de Nicolas Sarkozy, maire de Neuilly et dauphin de Pasqua?
La France "profonde" a des racines rurales encore fortes et, pour l'électorat, F. Bayrou n'est pas vraiment identifié comme homme de gauche; Il ne risque pas de faire tant d'ombre à Ségolène Royal.
Il me semble que c'est plutôt le frère de Guillaume Sarkozy, "vrai-faux" vice-président du Medef (de fait vrai président du Medef) qui aurait du souci à se faire.
Merci de votre attention.

Si le soutien de Borloo pour Sarkozy je peux le comprendre, je ne comprends pas par contre celui de simone veil....
Quelqu'un pour m'éclairer?

Si Sarkozy continue d'aller à la pêche au voix FN, la gauche de la droite va aller sur Bayrou.
Que dire de Sarkozy qui veut jouer les grands démocrates et veut apporter son soutien à Le Pen et Besancenot. Et que fait-il pour Dupont-Aignan, Lepage, Voynet, Bové, la dame du parti du plaisir ...
Ce n'est plus une ficelle, c'est une corde.

Lorsque la campagne va vraiment commencer et que le passé pro-atlantiste de Sarkozy va être débalé au grand jour, il risque de descendre. Il n'est pas plausible quand il dit qu'il a changé.
Et quand le Grand (s'il ne représente pas) va apporter son soutien au petit Nicolas, cela va-t-il être positif ou négatif ?

Bayrou va ratisser aussi à gauche : les bobos, les enseignants et tous les gens qui en ont marre des éléphants (jospin, Aubry, DSK, Fabius ...). Il risque aussi de catalyser les voix des gens qui en ont marre de l'UMPS et je pense (mais je peux me tromper) que si Le Pen n'est pas candidat, beaucoup de contestataires iront voter pour Bayrou et il va se retrouver au second tour.
Un second tour Sarkozy - Bayrou n'est pas à exclure. Ni un Royal - Bayrou. Evidemment, je souhaiterais un Le Pen - Bayrou, mais c'est un voeu malheureusement pieux. (Quoique, je préferais surtout un Le Pen - Dupont-Aignan, mais c'est de l'utopie : 80% de voix au second tour pour un vrai candidat républicain).

Si l'UMPS avait voulu dégonfler Le Pen, ils auraient pu le faire depuis longtemps en restaurant le vote blanc. Peu de gens votent pour Le Pen par idéologie (heureusement), mais beaucoup de gens votent pour lui pour dire m... aux autres partis. La preuve, lorsque Mégret est parti avec l'appareil politique du FN, ce dernier a fait environ 2% aux élections suivantes.

Plus l'UMPS va taper sur Bayrou, plus il va monter dans les sondages. De plus, les alliers du MRC sont aussi "dangereux" que M. Bayrou (il s'est abstenu sur le vote de la loi du février 2004 sur le principe de laïcité dans les écoles, collèges et lycées publics) pour la laïcité de la République Française. Comment le MRC va pouvoir cohabiter dans une gauche plurielle (alors que la seule vraie gauche restante est le MRC).

Le PCF contourne la loi de 1905 :

http://www.laic.fr/anti_loc.htm
Les soldes à Gennevilliers ! La municipalité offre le terrain pour la future mosquée.

et le PS aussi (sur le même site) :

Le maire PS, Olivier Leonhard, offre sur le budget de la ville (1 million d'euros) une mosquée (sous le couvert du "centre culturel" habituel) aux musulmans de la ville contre le souhait des intéressés !

Dominique Strauss-Kahn (PS, président de Val de France) encourage les horaires séparés pour hommes et femmes à la piscine municipale de Sarcelles et soutient le maire PS François Pupponi dans sa démarche anti-laïque.
Autre lien disponible :
http://vigilance-laique.over-blog.com/1-categorie-932488.html

Merci au MRC pour sa réponse et sa viligance :
« Cela doit cesser au plus vite, s'insurge dans un communiqué le Mouvement républicain et citoyen (MRC) de Sarcelles. Nous demandons la suppression des créneaux communautaires afin de mettre fin à ce que nous appelons l'exception cultuelle sarcelloise, en contradiction avec le principe de la laïcité. »

Voir aussi :
MADAME BUFFET ET LA LAICITE : l'Illusion Tragi-Comique
publie dans :
http://www.gaucherepublicaine.org/?idPage=3&page=archive&numPage=1&idArchive=76

Pour finir, si la gauche tape (dur, très dur) sur Bayrou et immaginons un cauchemar : un second tour Sarkozy - Royal. Marie-Ségolène peut-elle gagner sans l'appui de Bayrou ?

Question : Que pensez-vous de la campagne éhontée d'une majorité de médias en faveur de F. Bayrou, commencée il ya maintenant environ trois semaines ?
D'accord avec Lionel pour une vigilance accrue sur la lai¨cité.

les médias ne font que rapporter ce qui est en train de se passer...

Ecoutez donc ce qui se dit dans la rue...

M.K(hrouchtchev) promit en 1961 que l'URSS allait rattraper et dépasser en quelques années les grands pays capitalistes; il y eut des gens pas sots du tout et avisés pour le croire. La suite est connue.
Le rattrapage et le dépassage annoncés par certains médias complaisants concernant M. Bayrou, relèvent eux aussi d'une croyance irrationnelle en l'existence d'une force propulsive quasi transcendantale et inspirée par des forces surnaturelles.
Les êtres doués de raison garderont les pieds sur terre et noteront surtout la grande confusion idéologique qui permet l'éxubérance irrationnelle d'une telle bulle médiatico-politique, et iront chercher la petite aiguille qui la fera se dégonfler.

Le grand Charles (De Gaulle) comprit mieux la décolonisation que MM G.Mollet et Lejeune car il conduisit l'Algérie vers l'indépendance en évitant une guerre civile sur le sol français.
Les "plans Barre" d'austérité faisaient descendre la gauche dans la rue entre 1976 et 1981; pourtant comparés à ce qu'on connut à partir de 1983...(les historiens et économistes les considèrent aujourd'hui keynésiens). Les déclarations de M.Barre sur son ministre du budget Papon se situent évidemment dans un autre registre. M.Barre est un homme d edroite qui n' a pas oublié ses racines politiques et intellectuelles, celles des possédants affolés par les timides mesures du Front Popûlaire de 1936.

A Jacques

La moindre des choses serait effectivement que LePen et Besancenot puisse se présenter. Sinon c'est près du quart des electeurs de la dernière présidentielle qui se voit privé du droit démocratique de confirmer ou d'infirmer leurs choix.
Au nom de quoi, certains barrons féodaux prédentent ils ainsi régenter le choix démocratique ?
Que je sache, ni le FN ni la LCR ne sont anti démocratiques ? Sinon proposer de les interdire... et argumenter.

Disons le sans langue de bois : les habiletés verbales de monsieur Stauss-Khan à l'endroit de monsieur Bayrou, pour amusantes qu'elles puissent paraître, n'en sont pas moins déplacées et largement décalées dans cette campagne.
Le problème, aujourd'hui, ce n'est pas de prendre à témoin l'opinion d'une volonté d'ouverture pour obliger F. Bayrou à choisir son camp entre monsieur Sarkozy et la candidate socialiste. L'enjeu majeur de ces élections vise à reconquérir des marges d'intervention économique et sociale, comme le fait très justement notre candidate dans le dossier Airbus. Le retour du volontarisme politique demeure la clé du succès de la gauche pour conduire une vraie politique de changement. L'heure n'est pas à l'abandon du fond du pacte présidentiel qui articule étroitement projet social, réorientation de l'Europe, croissance et emploi. Un projet aux antipodes de l'européisme de monsieur Bayrou!
Recentrer le discours sur ces thèmes est utile pour avancer nos solutions alternatives et reconquérir le monde du travail. C'est bien le seul combat qui vaille et nous ne le gagnerons qu'en restant à pied d'oeuvre sans diversion.

A Bouchard

Quelles opinions ? C'est une stratégie de campagne. Lui même était contre toute "cohabitation" sous la présidence de F.MITTERRAND.

C'est vrai les français sont un peu lassé des partis qui nous ont gouverné. Mais enfin c'est oublier bien rapidement certains apports non négligeable de la droite mais surtout de la gauche :

-Radios libres
-Télévisions privées
-Liberté de la presse
-etc.

Les Démocraties sont organisées en deux grands partis. Aucun grand pays ne peut gouverner longtemps avec une coalition droite/gauche.

Voyez les Tchèques, les Ukrainiens, pour ne citer que les exemples les plus récents. Cela ne peut pas marcher. L'homme est ainsi fait.

Vous allez rétorquer que l'Allemagne le fait bien. Oui mais les mentalités sont différentes et la droite n'est pas celle de la France. Histoire oblige...

Bayrou qu'il le veuille ou non est un homme du sérail. Ministre de l'Education sous le gouvernement de Chirac avec des Madelin et des Pasqua.

A qui va -t-il pouvoir faire croire qu'il a fait un virage de 90° ?

Avec qui va-t-il pouvoir gouverner ? Ce n'est pas une une partie de belote que de gouvernenr un pays.

Avez-vous lu son programme ?

Cordialement,

Pour Jenner, tu dis :
"Bayrou qu'il le veuille ou non est un homme du sérail. Ministre de l'Education sous le gouvernement de Chirac avec des Madelin et des Pasqua."

Et alors, royal, le Ché etaient ministres avec les communistes et alors.
Quel est le point commun entre les demagogo du PCF et les républicains laics de MRC. Aucun !!!

Et chirac est plus de gauche que Mitterand. Si ca continue, chirac va soutenir bové!!!!