Réaction de Chevènement à une possible reprise d'Alstom par GE

Que vaut-il mieux? Ouvrir le capital à GE, bénéficier de ses marchés américains et asiatique, et garder l'emploi en France.
Ou refuser de vendre à Alstom, injecter des fonds publics, nommer à la tête un énarque incompétent, se fermer le marché américain et faire un plan social dans 2 ans?

Tout à fait d’accord avec Carl. La France fourmille d’exemples de ce style : achat – pourrissement – suppression (ex : Mital à Florange).

Que des investisseurs étrangers essaient d’acquérir des sociétés françaises, c’est de bonne guerre mais que des patrons ou actionnaires français leurs ouvrent les portes, c’est inadmissible. Tout comme il est inadmissible que des politiciens laissent faire ou les encouragent (n’est-ce pas L. Jospin qui a le plus privatisé comme premier ministre). Ils méritent tous la perte de la nationalité, l’exil avec un passage dans un baril de goudron et de plumes.

Comme le disait JP Chevènement, ce matin sur Europe 1, la France est en passe de devenir un grand parc d’attraction. Puisse cette énième perte, faire en sorte que le vieux sage lion sorte enfin ses griffes. Il n’y a plus rien à attendre et à espérer du PS devenu néo libéral.

Après 40 ans de « il faut » et de « yaka », il semble maintenant opportun de procéder à une réforme structurelle du PE adaptée au besoin :
Remplacer les eurodéputés par des délégations équivalentes de députés nationaux (intervenant de façon intermittente) au Parlement Européen libérerait des dizaines de milliards d’€ à investir dans des projets d’équipements européens pour diminuer ce nombre insupportable de 25 millions de sans emploi en Ue. Ceci en commençant par soutenir et/ou développer l’industrie européenne (ALSTOM par exemple…).

Trouver des députés disponibles pourrait facilement être réalisé par les chefs de groupes, après renouvellement de l’Assemblée nationale selon un mode de scrutin démocratique majoritaire-proportionnelle (devant l’urgente nécessité d’une telle réforme le passage ultérieur au scrutin mixte ne devrait pas être un obstacle pour envoyer siéger des députés nationaux au Parlement Européen dès 2014).
Sur cette proposition l’intervention de Mr JP Chevènement auprès de Mr Valls pourrait être déterminante.
Un tel changement dans le mode de gouvernance (jusqu’ici catastrophique) du Parlement européen serait salué par tous les peuples membres de l’Ue et revaloriserait les élus.

Le système de gouvernance de l’Ue trouverait ainsi des Milliards d’€ d’économies et le lien qui manque depuis 40 ans avec… le terrain !