Pour un gouvernement de salut public

Chevènementiste depuis longtemps également, je pense que sur cette élection il est bien tard pour appeler à faire barrage au FN. Cela voudrait dire s'opposer et faire fi de du choix démocratique de 30% ou plus des votants. Vous ne pouvez pas empêcher des citoyens de demander à essayer autre chose.

On doit donc voter l'UMP ou le PS qui sont sans état d'âme :

- pour l'UE, pour l'Euro et donc toute perte de souveraineté de la France.

- pour qu'on bombarde à tout va les pays arabo-musulmans.

- à fond dans l'OTAN et qui vote des sanctions contre la Russie (dernier pays résistant à la main mise des USA sur l'ensemble des nations)

- pour chasser Assad (de quel droit on s'ingère dans les affaires d'un autre pays ?)

Il me semblait que JPC était plutôt en désaccord contre toutes ces mesures !

Enfin, il ne faudra pas compter sur moi pour voter pour eux.

Je considère que voter pour des partis qui soumettent la France à des pouvoirs étrangers (celui de Washington ou de Bruxelles ou de Berlin), comme l'ex-UMP, le PS, l'UDI, le MODEM, EELV, le PC, est une trahison.

Je ne suis pas un traître à mon pays, je ne voterai donc pour aucun de ces partis.

6 millions de français votent FN, 6 millions d'immigrés en France: 1 partout, la balle au centre.
Ce vote pour le FN ne me semble pas en toute humilité très surprenant. Il est le révélateur d'après moi de la guerre civile qui sévit en France depuis près de 40 ans. Pour mémoire c'est ou ce serait Mitterrand qui a ou aurait inventé le FN.
Cependant lui au moins il incarnait l'institution de "Président", Chirac aussi dans une certaine mesure.
Sarkozy a essayé mais il inculte et il a fait du mal à l'institution. Quant à Hollande, et je rigole de celles et ceux qui ont voté pour lui pour "chasser" Sarkozy, il est tout aussi inculte et m'apparaît poursuivre le mal qui est fait à l'institution.
Aussi, je ne peux que comprendre le vote de Chantal MIDENET (post 5) et les propos de Gérard RAINER (post 4).
De fait, d'après moi, continuer à dire accueillons des migrants réfugiés pour repeupler la France rurale et faire le boulot dont les Français ne veulent pas, comme on a pu entendre chez certains politiques, est un non sens.
Toutefois, de quels Français on parle: ces espagnols (certains pires que Franco et qui l'ont fui), ces italiens qui traitaient le maghrébin de "bougnouls" lors même qu'ils avaient eux-mêmes étaient traités comme tels à leur arrivée, de ces Portugais, de ces Polonais (tiens le plombier polonais, voilà que l'on en entend plus parler)
Par ce vote les Françaises et Français (sic) disent ouvertement qu'ils sont "racistes", bien que je n'apprécie pas ce mot tant il ne veut rien dire et tout à la fois.
Le maghrébin a désormais perdu tout exotisme, cet exotisme recherché par ces françaises ou ces français là (lire "le féminisme et le garçon arabe") ; il y a encore quelque temps déjà.
Je ne sais pas où l'on va, mais on y va...

C’est trop tard C’est MAINTENANT qu’il faut RECONSTRUIRE:
http://actu.orange.fr/politique/regionales/regionales-la-presse-exhorte-gauche-et-droite-a-se-reconstruire-en-profondeur-afp_CNT000000gjwnb.html

GOUVERNEMENT DE SALUT PUBLIC
http://www.lenouveleconomiste.fr/gouvernement-de-salut-public-13198/
Ça serait peut-être la solution mais il faut une CLASSE POLITIQUE courageuse et….intéressée pour son pays, plus que pour son profit personnel. L’urgence apparait de façon criante sur le terrain, il faut passer aux ACTES. « Plus tard, c’est trop tard » selon la formule déjà si justement employée par F Bayrou.

"Les dirigeants socialistes portent une lourde responsabilité pour avoir démobilisé l’électorat d’une gauche qui est globalement à son étiage, comme l’analyse des résultats le montre. Qu’importe si c’est pour mieux rebondir semble penser François Hollande, dont le scénario favori est d’être opposé à Marine Le Pen lors des présidentielles. Si son plan fonctionnait, il serait le véritable vainqueur. Mais à quel prix !"
http://www.pauljorion.com/blog/2015/12/07/le-piege-se-referme-par-francois-leclerc-2/

"Ceux qui sont en train d’étouffer, ceux sont les autres. Ceux que l’on n’entend pas, ceux qui ne gagnent pas une tune, qui deviennent racistes à force de 13 novembre et de migrants dans les journaux de 20 heures, qui voient le système scolaire qui fout le camp, qui prennent le chômage en pleine figure, qui se demandent comment leurs enfants vont pouvoir vivre dans cette société qu’ils voient sans avenir, ceux qui se retrouvent sur le carreau parce que l’économie est « en pleine mutation », et qu’ils n’ont ni la capacité ni les compétences pour s’adapter à la mutation. Le train qui passe. Et eux qui ne montent pas dedans.

Ceux qui voient l’immigration, le terrorisme, la pauvreté, les mal logés, qui sont à 20 euros près pour boucler leurs fins de mois, qui mangent des pates à partir du 15, qui habitent dans des banlieues que l’ANRU était censée sauver ; où les ascenseurs ne marchent plus depuis la nuit des temps.
.......
On crève aujourd’hui de 30 ans de politiquement correct et de manque de courage politique.
Les responsables du Parti socialiste et du parti Les Républicains sont les seuls responsables du score du FN. Parce qu’ils ont eu l’inestimable chance d’avoir le pouvoir de changer les choses. Et qu’ils ne s’en sont pas servis. Le résultat de ces élections régionales n’est que la sanction justifiée de 30 ans de langue de bois, d’incapacité à agir, de manque de courage, de leurs faiblesses face aux lobbys des uns et des autres, de la gestion de leurs propres intérêts, avec en première place leur réélection, alors qu’ils étaient là pour servir l’intérêt général.
........
On a encore espéré que cette fois-ci, ils allaient comprendre, « entendre le message des Français ». Que proposent-t-ils depuis dimanche ? De chercher la meilleure façon de contrer le FN dans les prochaines 72 heures. C’est en agissant depuis 20 ans qu’il fallait le contrer. Pas aujourd’hui. « Faut-il se retirer ? », « Faut-il fusionner ? », « Faut-il choisir le ni ni ? ». Quel gâchis.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/10/les-francais-crevent-de-30-ans-de-manque-de-courage-politique_4828955_3232.html

Et, François Hollande juge le scrutin de dimanche plutôt favorable pour lui (sic). Si le Front National gagne, se sera la faute à Sarkozy et ce sont ses amis Jupé et Fillon qui le diront.
François Hollande est sauvé (sic)
http://www.europe1.fr/politique/pour-hollande-le-premier-tour-des-elections-regionales-est-tres-positif-2632547
Personnellement, je crois qu'il prend trop l'avion ces temps derniers et qu'il plane complètement. Pour les hôtesses de l'air, merci de contacter Air France, même si ça licencie sec les salariés opprimés !
En effet, F. Hollande ne pense plus qu'à la prochaine présidentielle -ça monte vite à la tête- et tout continuera comme avant..... jusqu'à ce que ça pète !!

Je pense qu'il ne faut pas se laisser prendre aux postures théâtrales malheureusement imposée par la règle électorale.
La fréquentabilité n'est qu'artifice de mise en scène. Nos élites se fréquentent, se parlent, se concertent sur certains dossiers. Ainsi, un élu PS va contacter son "adversaire" LR dès qu'un dossier lui semble mériter une attention particulière. Cela se passe plus couramment qu'on ne le croit, notamment dans les assemblées régionales ou départementales. Ce n'est pas encore tout à fait la guerre civile !
Ne nous laissons pas berner par la haine feinte et théâtrale. Étudions les projets de près, et l'on verra que la guerre n'a pas lieu d'être. D'ailleurs, quelle est la véritable marge d'autonomie politique de ces messieurs-dames, en dehors des effets de tribune? C'est bien cela qu'il faut mesurer pour remettre les choses à leur juste place.
Et puis, un homme politique ça peut changer : un tel peut tenter de ressusciter la loi Falloux, puis, quelques années plus tard, se poser en catholique certes, mais champion de la laïcité... Alors, tous les espoirs sont permis!