Les socialistes français, maîtres du monde ?

Je pense qu'il y a deux façons d'aborder le problème:
1. Membre de la Nomenklatura , sachant que l'alternance n'est pas pour demain ni a prori pour après-demain , il est :
a) Dommage de priver la planète de mes immenses compétences , reconnues par l'élite mondialisée,
b) Dommage de laisser passer une opportunité dont les retombées financières ne sont pas négligeables( le réservoir de la Jaguar est vide °
c) Dommage de me contenter de ce petit hexagone qui n'a pas cru devoir reconnaitre mes immenses qualités , sachant que sauf accident , je suis hors jeu politique.
2. Membre du P.S. , créneau comme un autre , j'ai tenté ma chance avec plus ou moins de succés et à ce jour , le ciel s'assombrit.
a) Je me suis trompé de camp mais la voie inverse était déjà bien encombrée ,
b) Je m'inscris en réalité dans un magma socialo-centriste qui me permet de jouer le cas échéant sur les deux tableaux
c) Je suis membre d'un parti à la dérive qui n'a plus de gouvernail , une auberge espagnole , une sorte de poulailler sur lequel viendrait de s'abattre la grippe aviaire,
d) Je suis un social-traitre.
Ce que je viens d'écrire n'est ni trés charitable ni politiquement .
correct
Conclusion : Maintenant que les scories se sont auto-consummées ( dont le calamiteux Jack ), pourquoi ne pas revenir aux vraies valeurs ?
Je vais faire hurler bon nombre ( le débât est ouvert ) mais le moment est ouvert de prendre d'assaut ce P.S. , grand avaleur de couleuvres , vermoulu , pour revenir aux sources .
Quelques lignes directrices :
1. Réhabiliter la dignité de la politique et sanctionner la politique "pipole" de TF1 et ses suiveurs payés par le contribuables ( comportement honteux de France 2),
2. Mettre une bonne fois pour toute les points sur les "i"en réhabilitant le rôle de l'Etat , notamment en matière énergétique ,
3. Faire preuve de didactisme en expliquant aux classes moyennes que les bénéficiaires ne sont pas eux mais les hyper-privilégiés , bien loin de leurs préoccupations ,
4. Expliquer aussi aux plus modestes mais bon nombre l'a compris que les nouvelles orientations du gouvernement , sous couvert de lutte contre des abus , vont dans le sens de la défanse d'intérêts catégoriels.
En conclusion , le MRC , Combien de divisions ?
Alors :
1. Adhésions massives pour peser
2. A l'assaut "des vermoulus"dont bon nombre ne demande que cela.
Le débat est ouvert !

je pencherai sans hésitation pour le second choix et je pense que l'on pourrait allonger la liste

Mais cela fait maintenant plus de vingt ans que nous savons que ce type de personnages, ne roulent que pour eux, et n'ont jamais été socialistes, juste des opportunistes qui " retournent leur veste toujours du bon côté". Aujourd'hui ils viennent de baisser la culotte.
Mais franchement cher JPC, nous avons autre chose à faire, que de toujours nous pencher sur le devenir du PS. L'avenir de la Gauche et de la République, ne se trouve pas dans ce que d'aucun voudrait encore nommer un parti politique. Cher Jean-Pierre, il faut savoir faire son deuil d'Epnay, c'est à dire, passer à autre chose, décaler le regard...
J'espère que cela est encore possible au sein de la Gauche Républicaine, de toutes ses composantes, pour travailler avec ceux et celles qui portent un regard loin devant, sans trop se retourner et regretter qu'il n'en soit pas autrement, même si parmi eux, certains " t'hérisse le poil".

Hélas, la politique de la gauche française, européenne et même mondiale a servi depuis trente ans avec une grande servilité et une certaine efficacité à moderniser le système dans le sens d'un capitalisme mondialisé ultralibérale.
La gauche est toujours parvenue au pouvoir lorsque le système était bloqué et que la droite ne pouvait faire passer les "réformes" modernistes jugées nécessaire.
La nomination possible de DSK à l'OMC n'est en définitive que la forme la plus visible et somme toute la plus ecoeurante de cette politique...

"De deux choses l'une : où bien ce système est devenu fou, ou bien ces deux personnalités n'étaient point socialistes.

A vous de choisir l'hypothèse la plus vraisemblable."

Ou bien le socialisme n'est pas ce que croit jp chevènement !

Les partis politiques font partie du système et l'alimentent en DSK ou autres ambitieux croyant comprendre le monde ; les pires étant ceux qui se dissimulent sous des valeurs humanistes et de démocratie participative .
Depuis la nuit de temps on reconnaît l'arbre à ses fruits . La récolte est bientrôt mûre.
Je profite du blog et de la folie du système pour copie coller un mail que j'ai envoyé à la Fondation Res Publica , sans réponse à ce jour :
------------------------------------------------------------------------------
La Fondation Res Publica se présente comme un outil de réflexion amont prospectif utile dans l'éclairage de l'action publique.

C'est à mon avis l'exacte définition de la démocratie qui ne peut en aucun cas se résumer à de la gestion pour les représentants et au bulletin de vote pour les citoyens.Le lieu essentiel de la souveraineté se situant en amont au niveau de la compréhension du monde qui seule peut éclairer les choix fondamentaux .

Or il se trouve , et la Fondation est mieux placée que quiconque pour le savoir , puisque c'est son objet, qu'il n'existe pas dans notre pays d'espace public amont démocratique, d'expertise et de débats.

Il me semble que cette "lacune" est essentielle pour comprendre la dérive démocratique et l'abandon de la politique de projet au profit d'une gestion orientée .

Promouvoir la création d'un outil public d'expertise et de débat sur les grands enjeux du siècle serait je crois un beau combat pour votre Fondation , qui une fois cet outil en place , deviendrait alors un , parmi d'autres, contributeur et animateur d'une démocratie refondée.

Merci de répondre à la contribution d'un citoyen désorienté .

Cordiales Salutations

Georges Di Girolamo

Les références de DSK à la conquête du FMI : “liberté des marchés et sens social”

Récemment sur le " blog citoyen, socialiste et républicain ", commentant la candidature de DSK, nous rappelions les orlgines et le rôle du FMI. De gardien de l'ordre monétaire, le FMI s'est transformé en une police financière des pays en développement et en voie de transition vers l'économie de marché. Le Fonds veille avant tout aux équilibres financiers au travers de plans d'ajustement structurel. Il promeut la libéralisation des marchés, démantèle les obstacles aux échanges extérieurs et réduit le poids de l'Etat dans l'économie. On a pu constater les désastres d'une telle politique en Amérique latine, en Afrique subsaharienne et à l'Est. Le principe de la conditionnalité des aides n'est pas sans poser question sur la nature de cette institution et le sens de son action.

Mais DSK ne semble pas embarrassé par cette réalité. Décomplexé, conquérant et avenant, comme à son habitude, il a précisé devant ses administrateurs les qualités d'un candidat à la fonction de directeur général du FMI « La première est de croire en la liberté des marchés. La seconde est d'avoir suffisamment de sens social. Si l'une ou l'autre vous manque, vous ne pouvez réussir. »

En arpentant les continents , DSK espère promouvoir son image. Adoubé à la hussarde par l'Union européenne dès le 9 juillet, il a entrepris le 24 juillet un périple qui l'amènera à visiter les principales capitales de la planète jusqu'au 31 août, date de clôture des candidatures fixée par le Fonds. « Le prochain directeur du FMI (doit) être choisi sur la base de ses mérites propres, et non pas uniquement sur la base de sa nationalité », affirme-t-il. En deuxième lieu, il veut promouvoir le rôle des économies émergentes. « Le monde a changé en 50 ans. Des pays comme le Brésil, l'Inde ou l'Afrique du Sud ont besoin d'une considération supérieure. » Troisième engagement, « le Fonds est là pour aider les pays et les peuples à bénéficier de la mondialisation, et pas à en souffrir ».

MASTRICHT est le traité le plus libéral que j'ai vu mettre en place , et il a été installé par qui ? par les socialistes français . J'ai l'impression que ces derniers savent mettre le désordre et en suite venir à notre secour pour nous sauver

Pour une gauche décomplexée...

Il serait temps que la gauche (en particulier le PS) cesse de tenir des propos confus, notamment sur l'Europe et la mondialisation et proclame clairement ses valeurs, quitte à ensuite (mais seulement ensuite!) faire l'état des lieux des contraintes extérieures (guerre économique, manque de moyens, etc.) et à expliquer les compromis consentis.

La meme démarche doit etre adoptée en cas d'alliance avec un autre parti: préciser sur quels points accessoires on a du céder pour conserver l'essentiel.

C'est du reste la démarche qu'a adopté JPC lors des présidentielles.

Malheureusement, l'homme a tendance à intérioriser les contraintes qu'on lui impose: les raisins sont trop verts...

Il faut être enfin lucide et cesser de rêver à ce PS rêvé du temps du CERES... Le choix de Royal (après le programme "non-socialiste" de Jospin en 2002 et tant d'autrres renoncements mitterrandiens à "changer la vie"...) est l'aboutissement logique sur cette pente, de même que le ralliement des Kouchner, Attali, Bockel , et autres à Sarkozy, en attendant les autres.

Politique du "pragmatisme" ? en réalité le ralliement des élites à la mondialisation telle que le marché la pousse. La politique est rabaissé à une affaire d'image, de séduction du public et surtout de cynisme et de tromperie, on la vu avec Royal. Ces gens ne défendent aucune conviction, ne défendent aucune catégorie sociale, leur vision se porte sur un plan de carrière personnelle et l'ambition d'être du coté du pouvoir et de ses avantages, donc aussi en accord avec les médias, quoi qu'il arrive (voir les pitoyables courses à se rallier les adeptes de Nicolas Hulot, au nom de ce qui plait et fait recette, même si c'est faux et sans réel étayage scientifique ou économique)

Il demeure pour moi incompréhensible que JPC ait donné sa caution à un tel abandon du combat socialiste et républicain. Il est sans doute bien tard pour s'en démarquer, mais mieux vaudrait tard que jamais.

A mon avis, ce qu'il manque pour que le monde soit devenu socialiste ET français, c'est Kouchner à l'Organisation mondiale de la Santé et Jack Lang à l'UNESCO. Enfin, le paradis...en France car nous serions alors débarassé de quatre fâcheux !
En tout cas, Sarkozy a compris qu'une bonne manière de se débarasser de ses adversaires potentiels, c'est de leur octroyer des promotions.