Jean-Pierre Chevènement : «Les couches populaires feront la décision dans cette élection» (vidéo marianne2007.info)

Et comme se sont les couches populaires qui font la France... Bon vent. Je crois sincèrement que cela marchera bien.!
Elle (avec un "E" majuscule) est de plus en plus sympa... Bravo !

Laissons de côté le nationalisme qui est archaïque, décalé, vision à courte vue et même scandaleux. Parlons du national: On pense encore que la droite est nationale. Mais la droite admet qu'on aille placer ses capitaux à l'étranger, la droite place ses liquidités dans des sociétés financières inrenationales qui font main basse sur nos entreprises, préférant augmenter les bénéfices des actionnaires plutôt que d'augmenter le nombre de salariés ou de donner de meilleurs salaires. La droite est internationaliste et c'est le peuple qui est national car il sait que le dernier rempart face aux puissances financières internationales, c'est encore et toujours l'Etat-nation, un Etat-nation entre les mains du peuple, comme Madame Ségolène Royal le propose et non entre les mains des financiers internationaux.

un des grands patrons d'EXXON me disait il y a une trentaine d'années "Monsieur c'est affreux ce que nous faisons à l'échelle planétaire... " (il était presque à la fin de sa vie et à ce moment se tournait vers la religion...
Je ne dis pas son nom... ses deux filles vivent en France...!

Mais pourquoi elle n'en parle que maintenant alors que c'est une question majeure? Et en plus sous la pression de Sarkozy...

Comment va-t-elle concilier Chevènement et Delors?

Mais Monsieur O.P. vous voulez parler de "DEMI-PRESSION" ou quoi. Pardon...!

Voici pourquoi je soutiens Mme Ségolène royal

Avant tout, vous devez savoir que je ne suis membre d’aucun Parti politique, malgré le fait que je suis de sensibilité de gauche. Je suis de ceux qui se sont engagés pour le non à la constitution Européenne telle qu’elle avait été présentée. Mes conclusions sont basées sur la raison et non sur le passionnel pourvoyeur d’erreurs souvent très grave.

Comme tous citoyens digne de ce nom, je suis très inquiet du chômage et des licenciements uniquement dans le but de faire plus de bénéfice, de l’importante baisse du pouvoir d’achat, des délocalisations sans raisons justifiable sérieuse, du peu de réaction de la droite et du centre droit, en bref de l’avenir non seulement de la France mais aussi celui de l’Europe et de notre monde. Jamais de toute l’histoire nous n’avons été aussi près d’une explosion réactionnaire conduisant à une révolution qui sera sanglante si nous ne réagissons pas immédiatement.

Pour ces raisons j’ai décidé de m’impliquer dans cette campagne pour la Présidentielle. Dans un premier temps j’ai analysé les probables candidats en tenant compte dans la mesure du possible, de leurs actions et réactions face aux problèmes actuels. Cette analyse a été faite sur la base des données obtenues sur l’ensemble des résultats de ceux-ci. Le critère qui est a la base de cette analyse est celui du constat que voici ; il n’y a que des problèmes à résoudre pour le mieux de tous les acteurs de la société, c'est-à-dire de tous les citoyens du plus riche au plus pauvre sans exception ceux-ci formant un tout indissociable qu’on le veuille ou non (qu’il soit handicapé de quelque soit sa nature ou non).

Toute ma démarche va dans ce sens car c’est une réalité incontournable. Vouloir ne tenir compte que de sa corporation ou situation personnel est un leurre qui ne conduit et ne sert qu’à gripper le bon fonctionnement des actions au niveau de l’ensemble de la Nation et par relation de cause à effet est nuisible a soi-même. De toute l’histoire de l’humanité, refuser de le prendre en considération n’a jamais été une solution pouvant résoudre les problèmes et ceci est facile à vérifier.

Une Nation est un tout indissociable et on ne peut pas laisser la majorité de celle-ci sur le bord de la route sans provoquer des réactions malsaines, violentes et catastrophiques. Il existe un clivage gauche-droite et il ne peut en être autrement car c’est le moteur qui fait avancer les choses, (positif-négatif = dualité incontournable sans quoi c’est l’immobilisme) c’est donc un critère impossible à effacer d’un coup de baguette magique et que sans ce critère tout disparaît au niveau de la nature et l’on se retrouve devant l’imparable immobilisme au niveau de l’être humain.

Par contre ce qui est aussi incontournable, c’est le fait qu’il n’y a que des problèmes à résoudre pour le mieux de tous sans exception ce qui exclu d’office toutes les solutions inéquitables. C’est bien dans ce contexte que les propositions de la droite et du centre droit de Mr Bayrou produisent des effets pervers qui sont loin d’être équitables par le fait quelles sont axées sur un libéralisme à tendances spéculatifs et ne peuvent déboucher que dans des impasses déstabilisatrice et très dangereuses pour l’avenir.

Mme Ségolène Royal est une chance sans précédent pour la France et l’Europe. Son courage, sa volonté, son intelligence, sa capacité à mener de véritable et sincère négociation ainsi que sa force de caractère en font une véritable chance historique pour la France.

Elle peut et possède vraiment la volonté de sortir ce pays de la situation désastreuse dans lequel il s’est enfermé. Les citoyens de ce pays n’ont pas le droit de laisser passer cette chance qui ne se produit que très rarement, faute de quoi il y aura des lendemains encore plus sombre qu’aujourd’hui. Il ne suffit pas d’être un beau parleur ou être sympathique pour être un bon Président et avoir la véritable capacité à résoudre les problèmes. Cette capacité Mme Ségolène Royal la possède.

Elle possède sans contestation possible l’étoffe d’une Présidente n’en déplaise a ses détracteurs. Le Pacte Présidentiel qui est issu d’un long et lourd travail, demeure la base sur lequel est situé son action présente et à venir. Ce Pacte est cohérent, solide, équilibré et tient compte des réalités du moment et les dures réalités qui sont devant nous.. Nous n’avons pas le droit de laisser passer cette chance faute de quoi il y aura des lendemains encore plus sombre qu’aujourd’hui.

- Dans le concret immédiat lorsque nous analysons le contexte, il est facile de se rendre compte que tout le monde peste contre les manifestations qui sont un véritable appel de désespoir face aux dégâts du libéralisme aveugle. Nous sommes bien obliger de constater que les projets de la droite et du centre droit ne peuvent qu’amplifier celles-ci, il faut être réaliste et ne pas rêver.

- La droite présente des projets ayant un habillage de gauche et de circonstance électorale (l’habit ne fait pas le moine), malheureusement ce n’est qu’un habillage et dans ce cas les lendemains pour les salariés seront des plus douloureux.

- La précarité et la valse des salariés y compris les cadres ; voila ce qu’en définitive propose les projets de la droite et ceci pour un oui ou un non, un rendement jugé insuffisant et toujours en augmentation ou simplement une tête jugée trop indépendante et qui ne convient pas a l’employeur ou que le salarié refuse de faire des heures supplémentaires. Qui peut m’apporter la preuve du contraire en dehors de quelques cas isolés ? Ceci ne concerne pas seulement les autres malgré les certitudes que l’on peut avoir pour soi, car les autres pour les autres, c’est aussi VOUS et MOI.

- La désinformation systématique

- Je constate pour ma part que la droite a toujours eu l’art de faire le contraire de ce qu’elle dit. Pour convaincre les électeurs, elles a toujours utilisée des arguments empruntés à la gauche à la sauvette. Il est incontestable que le bilan actuel frise le désastre pour beaucoup de citoyens mis à part les spéculateurs, actionnaires et dirigeants qui se retirent avec des indemnités défiant l’entendement (ne pas confondre avec les petites entreprises, artisans et certains petits commerçants, agriculteurs et autres qui ne gagnent la plupart du temps, tout juste parfois de quoi survivre). Ce bilan est celui de la droite et non celui de la gauche et Mr Sarkozy en est partie prenante ayant été en fonction dans le gouvernement sortant jusqu'à ses derniers jours, alors je pose la question ; pourquoi n’a-t-il pas fait-il ce qu’il dit vouloir faire demain, Ce sont les mêmes qui sont ses collaborateurs a commencer par Mr Filions célèbre pour ses négociations véritable dialogue de sourd ? Le problème des retraites, de la sécu et de l’assurance maladie ne peut se résoudre que par la réduction massive du chômage et celui-ci passe par une protection efficace des PME, PMI, agriculteurs, artisans et autres ainsi que par la création de richesses par l’innovation et la recherche.

- La droite et ses certitudes alors qu’elle propose de jouer à pile ou face car c’est vraiment jouer à pile ou face avec l’avenir des citoyens par la conception ultra libéraliste qu’elle préconise, celle-ci par sa conception même n’étant qu’incertitude. IL suffit de regarder les statistiques concernant les faillites en passant par les agriculteurs, artisans, PME, PMI, professions libérales sans oublier son cortège de chômeurs. Est-ce que vous voulez que les délocalisations, et les faillites continuent ou simplement que votre avenir et celui de vos enfants soit dans les mains spéculatives et aléatoires de la cotation en bourse, permettez moi d’en douter ?

- La droite prétend avoir changée ! Allons soyons sérieux, elle ne peut changer de par sa nature même ou alors elle n’est plus la droite et à l’évidence ce n’est pas le cas.

- En ce qui concerne le centre droit, je ne suis plus naïf depuis longtemps et je conçois très bien que le seul but est de ramasser des votes. Pour ce faire, nous voyons donc aujourd’hui le centre droit se trouver maintenant des sympathies pour la gauche, c’est un comble alors que dans le passé il a toujours combattu celle-ci. Un gouvernement composé de droite et de gauche ne sera pas en mesure de fonctionner longtemps dans ce pays. L’exemple de la 4° République avec son lot d’instabilité permanente pourvoyeuse de paralysie dans les décisions, parle de lui-même, Président ou pas. Voulons nous que recommencent les soubresauts et les spasmes de la 4° République ? A l’évidence NON ! Dans l’état où se trouve la France actuellement ce serait un désastre de plus que la France ne peut se permettre. Mr Bayrou malgré sa bonne volonté et le doux rêve qu’il berce, n’est certainement pas en mesure d’empêcher un tel déroulement. Ses projets sonnes le creux et sont basés uniquement sur une hypothèse de travail d’une improbable et problématique entente de la gauche et de la droite alors que ce clivage est impossible à dissoudre par sa nature même et les critères de l’évolution inaccessible à l’être humain.

Pour avoir une idée précise de ce qui peut arriver pour ceux plus jeunes qui ne connaissent pas, il est fortement conseiller de regarder l’histoire de la 4° République car elle parle d’elle-même.

Oui personnellement je le dis haut et fort et sans la moindre hésitation, je soutiens fermement Mme Ségolène Royal et je vais voter pour elle dès le premier tour.

J.A.L. Carbonneau

Monsieur merci descendez de votre tour.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-891564@51-823442,0.html

A merci du 02/04/07

Bonjour

C’est une chose de capter les bons héritages en paroles, c’est autre chose que d’en avoir l’esprit et de les appliquer dans le vrai sens. Pour ce qui est de la droite, j’ai pu constater que c’est uniquement lorsque cela ne dérange pas ses petits intérêts personnels. Les progrès sociaux sont du a la lutte du peuple aidé en cela par les politiques de gauche et il y a bien eu des progrès du a certaine personnalité de droite très peu nombreuse et surtout acculé au pied du mur par la lutte des citoyens pour l’obtenir. Prendre un ou deux cas isolé n’est pas crédible pour faire passer la droite pour des sociaux.

C’est une chose de vouloir démontrer que l’on est capable de gouverner et c’est autre que de l’être. Lorsque l’on parle de compétence, il faut déjà savoir sur quel critère l’on se base ; pour l’économie qui n’est qu’un des seuls aspects des nombreux problèmes à résoudre en politique : Est-ce que c’est un économiste borné qui suit aveuglément ce qu’on lui a apprit avec des œillères ou un économiste a l’esprit ouvert qui cherche les véritables solutions qui puissent résoudre les problèmes pour le mieux de tous les citoyens sans exception et ceci de façon équitable c'est-à-dire pas uniquement a l’avantage d’un groupe minoritaire certes important mais avec des tendances par nature à tout s’accaparer étant par sa conception même spéculateur et prédateur.

Les analyses que je fait ont trois volets ; Passé, présent et projection de situations des conséquences sur l’avenir. Les mêmes causes produisent les mêmes effets et aucun scientifique ne peut me contredire, il en sera de même pour l’avenir, le passé et le présent nous donne l’indication de ce qu’il ne faut pas faire dans l’avenir. Le projet de FB la 4° République nous dit ATTENTION DANGER. Vous-vous avancé beaucoup lorsque vous parlez des hommes intègres et honnêtes, personne n’est à 100% honnête et intègre, ceci dit, tout est question de circonstance, consciemment ou inconsciemment.

Le grand nettoyage dont vous parlez Mme Royal le prévoit depuis le début avant même d’être candidate et elle n’a pas attendue d’êtres à quelques semaines de la présidentielle ou de copier sur les autres candidats. Quand a l’égocentrisme, malheureusement il est plus ou moins développé selon les cas chez l’être humain.

Amicalement J.A.L. Carbonneau