"Il y a 2 prismes pour étudier le vote Front national: celui du rejet de l'immigration mais également le prisme social"

Cher Jean-Pierre Chevènement

La valeur d'égalité dans la devise républicaine concerne l'égalité entre les citoyens dans le cadre de la Nation, Communauté des citoyens.

Elle est depuis trop longtemps galvaudée par la Gauche qui s'en sert pour tromper le Peuple en en manipulant le sens.

Un exemple parmi d’autres : Hollande-Buffet-Mamère-Mélenchon justifie le droit de vote des étrangers au nom du principe d'égalité. C'est une pure escroquerie intellectuelle!

Introduire en France le droit de vote des étrangers sur la base de la résidence est une innovation qui brise le principe de la citoyenneté à la française, basée sur la nationalité.

Ces escrocs prétendent qu'au nom de l'égalité, puisque que les "citoyens européens" ont le droit de vote, il faudrait que "les citoyens non européens" l’aient aussi!

C'est une escroquerie, puisque la citoyenneté européenne tire sa légitimité de l'appartenance nationale, à un pays de l'Union et non pas de la résidence du dit citoyen.

L'ambition des Verts et du PC est d'ouvrir une brêche dans nos principes, qui leur permettra de revendiquer, selon la même logique (une adresse = un vote), le droit de vote et d'éligibilité à toutes les élections.

Ils voudraient nous faire croire que ceux qui s'opposent à cette révolution antirépublicaine sont des racistes ou des xénophobes, en laissant entendre que les citoyens européens sont blancs et chrétiens!

Les escrocs ce sont eux, ceux qui bafouent le principe d'égalité, ce sont eux!

La politique familiale est une politique qui ne vise pas à favoriser la famille "en général", mais à soutenir l'effort des familles pour assurer la croissance de la population française.

Ne pas l'accorder aux étrangers peut avoir une logique, celle de ne pas favoriser la croissance d'une population étrangère en France au détriment de la population française.

Quand la République avait pour ambition l'assimilation des étrangers et de leurs enfants pour en faire des français semblables aux autres, le droit du sol et l'égalité entre les français et les étrangers se justifiait.

Or il n'en est plus ainsi, de plus en plus de français d'origine étrangère, rejettent cette identité, la France et sa culture.

Mr Erdogan et nombre d'islamistes comptent sur la fécondité des musulmanes pour imposer leur culture et leur religion aux autres populations d'Europe. Erdogan est venu récemment en Allemagne pour dire au turcs : "ne vous assimilez jamais!"

Mais Aubry et Guigou verrait bien la Turquie dans l’UE !

Tariq Ramadan, lui a Lyon, Salle municipale Jean Couty, le 12 mars, dans le cadre du "Printemps des Quartiers" (tout un programme!) traite les musulmans intégrés de « colonisés » et leur reproche leur ressemblance avec les "blancs" ; il dit aux jeunes musulmans que ce qui compte ce n'est pas ce qu'ils sont mais d'ou ils viennent, seule leur identité musulmane compte!

Un traitement différencié entre ceux qui ne refusent d'être français et les autres a sa justification.

Or Mr Hollande veut aggraver l'indifférenciation en accordant le droit de vote aux étrangers, ce qui à terme ne produira que communautarisme et tensions intercommunautaires (demandez son avis à Julien Landfried sur le sujet, lui qui a créer « l’observatoire du communautarisme »).

Marine Le Pen a fait ce score, simplement parce que de plus en plus de français ont le sentiment que la Gauche et la Droite travaillent à les rendre eux-mêmes "étrangers dans leur propre pays"!

Que croyez-vous que produit un jugement qui relaxe une "indigène de la République" qui traite les "français d'origine", comme on dit maintenant dans les banlieues, de "souchiens" et qui appelle au soulèvement des Banlieues françaises!

Quant au principe d’égalité il piétiné sans arrêt par la Gauche en en tordant le sens (Mariage Gay, adoptions pour les personnes de même sexe, droit de vote des étrangers, discrimination positive ou promotion des chartes de la diversité, financement indirect des mosquées avec l’argent des contribuables,etc…).

Mme Aubry et le PS (sur les conseils de Terra Nova) ont choisi comme stratégie de faire monter le vote FN et de mettre l’accent sur les différences communautaires - (Mais sans faire comme Mélenchon qui lui s’est mis à délirer à Marseille,et l’a payé très cher !)

Ils ont fait le choix stratégique d’abandonner le Peuple des « souchiens » à Marine Le Pen.

Ils se frottent les mains, car leur stratégie semble avoir admirablement fonctionnée…
à moins qu'à trop tirer sur la corde ...elle se casse (pour 0,3% d'écart par exemple) !

Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy sont une bénédiction pour cette Gauche qui, si elle revient aux affaires ne le devra pas à un vote d’adhésion, mais à un vote de rejet !

Elle se tromperait en croyant qu’une victoire serait une validation de son programme !

La Gauche, si elle revient au pouvoir devra faire très attention à ne pas aller trop loin dans son jeu d'apprenti-sorcier, car tout cela pourrait bien déboucher sur une guerre civile!

Sans illusion, peut-être pourrez-vous réussir à contenir ses délires les plus graves.

Cordialement

Michel Joblot

Pour en finir avec le Principe d'Egalité qui est juste si il s'agit d'égalité des citoyens quant à la citoyenneté, d'égalité des justiciables devant la loi, ou des êtres humains quand il s'agit de leur dignité.

Mais qui est une foutaise quandt ce principe est dévoyé en égalité sans conditions ou de conditions.
Je vous propose de méditer sur cette phrase : "Autant d'égaux, autant de rivaux"!

L'application pavlovienne du principe d'égalité à tout (à tous) et n'importe quoi (n'importe qui) est une niaiserie qui ne produit que frustration et jalousie, car tous ne peuvent pas être les vainqueurs de la même course!

L'avenir n'est pas dans l'Egalité (à la mode actuelle), mais dans la promotion de la singularité de chacun, dans la fraternité, et dans la contribution personnelle de chacun au bien commun et la prise en compte des besoins réels de chacun.

Le temps de l’uniformisation et de la standardisation doit s’achever.
Non le dernier « iphone » à la mode, le dernier écran plat, le polo Ralph Lauren ou les sports d’hiver ne sont pas des nécessités sociales, or certains à gauche voudraient nous le faire croire !

La Paix et le bonheur ne se trouvent pas dans la généralisation du "même", mais dans le refus de la comparaison et la mise en commun...des objets, des richesses, des savoirs, etc..
.
Il faut trouver une alternative à la société de compétition généralisée, mais cela ne peut pas s'imposer de l'extérieur, cela réclame une révolution et une transformation personnelle...que peu son prêt à engager.

Il est beaucoup plus simple de se poser en victime pour mieux jalouser et mieux persécuté les autres. Il est beaucoup plus simple d'accuser les autres d'avoir ou d'être ou de faire… ce qu'on ferait de la même manière si on était à leur place!

En 1981, je fus dégouté d’entendre un jeune à cheveux longs, le pétard au bec me dire « J’ai voté Mitterrand, mais si j’étais riche, j’aurai voté Giscard ! »

C'est dans "l'inégalité", la différenciation que se trouve l'issue et et non dans le mimétisme généralisé qui trouvent son paroxysme dans la société de consommation et la rivalité mimétique à l'échelle de la planète.

Il ne reste plus qu’à imaginer la politique qui pourra en favoriser le développement…

La vraie raison pour voter Hollande:
c'est la formidable baisse du pouvoir d'achat connue sous Sarkozy (à part pour les classes les plus aisées.)

Le syndrome du porte-monnaie qui se vide sans même qu'on s'en rende compte.

Essence, gaz, électricité, nourriture, pièces de rechange pour automobile, mutuelles, assurances, habillement, tout a augmenté sauf les salaires (de 0% à 2% par an suivant les années, dans mon entreprise).

Le moindre bout de plastique coûte plus de 20 euros.