Bonjour,

Pourquoi ces résultats (17 millions de voix) seraient-ils soudain différents de ce qui se passe habituellement pour la gauche ?
Mais bien sûr que non !

Mitterrand admiré et respecté par une partie de l'électorat à gauche, n'en a pas reçu, malgré tout, pour le reste, les suffrages de citoyens ne l'appréciant guère (c'est un euphémisme si l'on se souvient des réactions de l'électorat communiste par exemple, ou de la ligue) ayant voté contre Giscard ou Chirac.

Un vote "utile", ou par défaut comme l'on veut.


Par ailleurs noter que jamais candidat(e) de gauche ne recueillit autant de voix, dépassant largement Mitterrand : les Français se sont mobilisés. Ségolène Royal a rameuté dans l'isoloir des compatriotes qui se désintéressaient complètement jusque là, de leur devoirs et droits de citoyens-électeurs.

Les jeunes aussi.

Mais les plus jeunes et ceux des banlieues tout particulièrement, risquent bien de ne plus revoter de si tôt à cause des invectives stériles à gauche au regard du danger de Jean-Marie Sarkozy, et du carriérisme des zéléfans, comme de leur mépris du peuple et de leurs mandats.

Rocard maintenant...mais le ciel s'éclaircit.

Bientôt nous n'aurons bientôt plus que des socialistes au PS !

Bonne nouvelle : le travail va pouvoir commencer. Il était temps non?


En politique, le choix se fait généralement sur le "moins pire" ! donc les anti-sarko d'aujourd'hui valent bien les anti-chichi d'hier !

N'y aurait-il pas urgence à cesser de nous entre-déchirer!

Est-ce raisonnable?

Je fais le pari que sur deux socialistes qui se déchirent, l'un d'entre eux - au moins - se satisfait très bien de la situation. Sinon, pourquoi, cela continuerait-il?

Salutations républicaines

Ce n'est pas le PS qui se débarrasse des pseudo hommes de gauche (pas tellement des femmes) mais plutôt les pseudos hommes en question qui larguent le PS (qui ne s'en portera pas forcément plus mal).
La gauche a besoin de se refaire une santé pas un lifting.

J'espère qu'un jours chevènement ira de nouveau pardelà le clivage de droite/gauche pour défendre la République et ses valeurs.

homme de gauche / peuple de gauche : cette conception est à mon avis largement dépassée, le clivage, c'est plutôt une certaine vision de la France et de la République.

Je ne pense pas que le MRC soit plus proche de la LCR plutôt que de mouvement comme DLR, certains anciens pasquaiens...

Pour une bonne partie du PS, le concept de nation est dépassé, l'heure est à l'Europe fédérale.

Républicains de tous les partis, unissez-vous !

Bonjour Claire Strime,

C'est vrai ce que vous dites: ce sont eux qui partent .

Mais pas par véritable choix :
-parce qu'ils sentent le rejet de la majorité des adhérents à leur égard.
-D'autant qu'avec la cure d'opposition du PS, leur avenir est irrémédiablement bouché. Du coup ( ce ne sont plus des perdreaux de l'année ), ils poursuivent leur carrière : avec Nicolas Le Pen ou avec le PS, quelle différence pour eux ? étant donné leur niveau de convictions...

Bas les masques ! oui la gauche et singulièrement le PS, ne s'en porteront pas plus mal !
Ce n'est peut-être qu'un lifting, mais ça va aider bigrement !

j'espère aussi que le M.R.C. aura un rôle à jouer dans la construction du nouveau logiciel de la gauche
dans le cadre de notre université d'été, javais proposé un atelier sur "la prospection locale'' qui n'a pu être programmé
a mon avis, il eut été aussi important de réflèchir à notre prochaine contribution pour ce logicilel afin d'attirer les jeunes générations vers le M.R.C.
par exemple, nous allons participer à la 11ème édition des chantiers du P.D.C. du P.S. où il sera question de la commune, de l'emploi local, de l'école du quartier, du village de la qualité de vie de chacun
afin d'être prêts dans nos régions, nous devrions rédiger des propositions M.R.C. et ne pas laisser au seul P.S. l'initiative du logiciel
notre engagement lors de la dernière campagne justifie notre implication dans cette action et préparera les municipales

se réunir est un début,
rester emsemble est un progrés
travailler ensemble est la réussite
HENRY FORD


http://

La Gauche est malade, c'est vrai. A mon avis, il existe 2 Gauches. La première, héritière du Mouvement Ouvrier, est pour une économie mixte, la reconnaissance de l'existence de classes sociales aux intérêts divergents et pour qui il est normal de s'affronter. Franchement, lorsqu'on voir comment ont évolué d'une part la rétribution du travail et, d'autre part, celle du capital (c'est à dire le rendement de l'argent placé), croyez-vous que la Lutte des Classes n'existe plus ? Bien sûr il faut l'adapter aux réalités con-temporaines et à la mondialisation.,mais l'exploitation (chômage, délocalisation, reculs sociaux) et l'oppression (harcèlement au travail, chantage) continuent. Marx est mort, mais on peut toujours s'appuyer sur ses analyses. Pour cette Gauche-là, l'économie doit être au service des choix politiques. et l'Etat doit être fort.

L'autre Gauche reconnaît les différences économiques et de pouvoir entre les citoyens,; elle veut instaurer la concertation, certains diraient la collaboration de classes. Elle se veut réaliste et pragmatique (résignée ?) et veut travailler à une réduction des inégalités afin que les plus pauvres ne soient pas quand même trop pauvres. Elle est souvent favorable à la décentralisation dans tous les domaines, au principe de subsidiarité et à une organisation sociale en cercles concentriques. Est-ce un hasard si tout cela correspond aux principes de la Doctrine Sociale de l'Eglise catholique (élaborée pour combattre la lutte des classes) ? Est-ce un hasard si tout cela a été à la base du discours des philosophes personnalistes et que ce sont eux qui ont inspiré la Deuxième Gauche de Rocard et autres ?Est-ce un hasard si ce sont les fondements de l'ex-Constitution de l'U.E.? Il faudra bien que le PS, d'autres partis de Gauche, certains syndicats choisissent entre ces deux Gauches afin que les citoyens aient enfin droit à des choix politiques bien définis.

La Droite aussi est divisée. Mais celle qui est au pouvoir maintenant, c'est celle qui doit amener la France, jusqu'alors trop attachée à ses valeurs républicaines à son avis, vers l'intégration dans une société non seulement européenne, mais mondiale soumise au tout-libéral économique. Cela fait bien une cinquantaine d'années qu'ils y travaillent, par imprégnations idéologiques successives. Nous vivons les dernières offensives d'une révolution idéologique réactionnaire. Camarades, Citoyens et Citoyennes, il faut résister, il faut réagir. Où sont passés les intellectuels du MRC, le parti toujours en avance dans ce domaine ? Moi, je ne suis pas une intellectuelle, je n'ai pas les connaissances nécessaires, je suis simplement une militante âgée , mais qui entend bien lutter vers le progrès et le bonheur de l'humanité jusqu'au bout de ses forces.Merci de m'avoir lue. Danièle Dugelay (MRC Essonne).

Bon sang Claire Strime, non seulement votre culture estomaque, votre esprit d'analyse est extrêment fin mais en plus, vous avez cette force, cette capacité de percevoir les prémices d'un avenir difficile à décoder pour des citoyens lambda même trés curieux.

Avant tout le monde, il y a 3 semaines, noter que " Villepin commence à entretenir la famme " est tout simplement visionnaire.
Je vous avais lu vite, et il a fallu les articles de ces derniers temps, dans la presse, pour que je comprenne votre réflexion !!!

Effectivement, le locataire de l'Elysée qui n'est pas à la hauteur (si je puis dire) va dégringoler... et la Droite aura besoin de se raccrocher à un leader classe, d'une toute autre carrure.
Villepin ne sera(it) pas seulement une alternative gaulliste.

Si le PS, au lieu de se complaire dans des bagarres infantiles et stériles, vous lisait un peu Claire Strime.... !!!

Merci à vous pour vos commentaires et analyses qui nous élèvent.