Actualités

Entretien de Jean-Pierre Chevènement à La Croix : «Sarkozy est un brocanteur de l'histoire de France»


Jean-Pierre Chevènement était hier l'invité de l'émission «Face aux chrétiens». Il répondait aux questions d'Aymeric Pourbaix (Radio-Notre-Dame), Remi Nelson (RCF) et Mathieu Castagnet (La Croix).


Etes-vous inquiet du début de campagne de votre candidate ?
Jean-Pierre Chevènement : On pouvait dire cela il y a quelques jours, mais depuis le meeting de Paris, mardi soir, le courant s'est renversé. Ségolène Royal a trouvé son ton, campé une France très différente de Nicolas Sarkozy. Je crois que dimanche, lorsqu'elle va préciser ses orientations, on va prendre conscience que, contrairement à tout ce qui a été dit, martelé par une certaine presse, Ségolène Royal a des idées claires sur la situation économique, le chômage, les inégalités, la précarité, le désastre environnemental, la sécurité, l'intégration, le pari sur l'intelligence qu'il faut faire faire dans l'éducation ou la recherche.

Le thème de l'argent qui corrompt et du complot des médias, employé par Ségolène Royal, ne vous a pas paru un peu daté ?
Peu de gens contesteront que les grands intérêts financiers, marchands de canons et marchand de béton, ont pris le pas sur les médias indépendants. Aujourd'hui, les puissances d'argent sont plus puissantes dans la sphère des médias qu'elles ne l'ont jamais été. Avec les médias de masse, la politique c'est la Star Academy. Regardez Nicolas Sarkozy devant 100 Français, il avait une solution à tous leurs problèmes particuliers. C'était Monsieur je sais tout… et pour cause puisqu'il connaissait les questions à l'avance. Mais les réponses étaient individualisées et ça, c'est le sommet de la dépolitisation, la super-assistante sociale au niveau élyséen. C'est le contraire de la politique qui consiste à résoudre les problèmes ensemble. Il n'y avait que des individus et plus de citoyens.

Que pensez-vous du ralliement annoncé à Nicolas Sarkozy de personnalités venant de la gauche comme André Glucksmann ou Max Gallo ?
André Glucksmann ne vient pas de la gauche, il était maoïste ! Ce n'est pas ce que j'appelle la gauche : les socialistes, les radicaux, les communistes. André Glucksmann était pour l'intervention américaine en Irak ! Vous pensez qu'un homme de gauche peut réagir comme cela ? Non. Max Gallo, lui, a dit qu'il avait apprécié le discours de Nicolas Sarkozy et ses références à la France. À mon avis, il l'a lu un peu rapidement car Nicolas Sarkozy est un brocanteur de l'histoire de France. Il achète tout et à peu près n'importe quoi, fait des compressions avec tout cela comme on dit en art plastique. Mais ça, ce n'est pas la France. La France a des valeurs, une histoire, c'est autre chose que la juxtaposition d'Achille Peretti et de Guy Moquet, d'Édouard Balladur et de Jeanne d'Arc.

Pourquoi Ségolène Royal, qui a défendu le « oui » au référendum européen, serait-elle le meilleur choix pour ceux qui, comme vous, avaient voté non ?
Parce que nous sommes tombés d'accord sur un texte d'orientation qui précise que la construction européenne doit être redressée, les statuts de la Banque centrale européenne modifiés, un gouvernement de la zone euro institué. Et que si un traité devait être adopté, il devrait viser seulement un meilleur fonctionnement des institutions et en aucun cas prévaloir sur notre propre Constitution. Ségolène Royal ayant exprimé le souhait de dépasser le clivage du « oui » et du « non », je la crois. Je pense que, pour elle, c'est nécessaire, car 65 % des électeurs de gauche ont voté « non ». Si elle veut se faire élire, et elle le veut, elle doit tenir compte de cet électorat.

Pour écouter toute l'émission : cliquer ici


Rédigé par Chevenement.fr le Vendredi 9 Février 2007 à 16:07 | Lu 6786 fois



1.Posté par HM 34 le 10/02/2007 20:35
Je trouve que le jugement porté sur la "conversion" de Max Gallo est un peu rapide surtout quand il concerne un des fondateurs du MDC à St Egréve et le président du défunt Pôle Républicain.De plus MG a été toujours efficace dans les médias pour porter le message républicain et patriote.
Je crois que certains thémes de la campagne de Ségoléne le hérissent:le désir de repentance,le flou sur la question européenne et la Turquie,l'indécision sur le nucléaire.
MG a toujours cru que le clivage droite -gauche devait être dépassé pour sauvegarder les valeurs essentielles de notre patrie républicaine dans le droit fil du CNR.Mais qu'est ce qu'est le CNR pour ségoléne et jack? De la ringardise certainement ou de l'ignorance.
N'oublions pas que depuis plusieurs années MG tire sans haine et avec discrétion la sonnette d'alarme en cequi concerne l'islam et ses dérives théocratiques.
MG ne votera pas ségoléne mais sarko.Je pense qu'il ne mouillera pas la chemise comme pour JPC en 2002 .Son choix discrédite tous ceux qui accusent sarko de fascisme car vraiment s'il y a un intellectuel français qui a particulierement étudié le développement de cette idéologie néfaste, c'est bien lui.
Pour conclure quel vide laisse votre retrait Monsieur Chevenement!!!


Dans la même rubrique :
< >

Lundi 14 Novembre 2016 - 13:59 Une perte considérable




Derniers tweets
RT @vtremolet: La gauche,l'islam,la France.Le 11 janvier @chevenement invité des grandes rencontres du @Le_Figaro Réservations https://t.co…
Lundi 5 Décembre - 22:15
RT @NLenFrance: "Nous avons besoin d'un djihad laïque", dit Jean-Pierre @Chevenement sur l'#Islam en FR lors d'une réunion des ambassadeurs…
Vendredi 2 Décembre - 11:06
François Hollande a su trouver une issue digne à une situation qui ne l’était pas
Jeudi 1 Décembre - 21:17

Abonnez-vous à la newsletter