Actualités

Des insinuations lamentables


Communiqué de Jean-Pierre Chevènement et communiqué de Territoire habitat (office HLM du Territoire de Belfort), vendredi 21 décembre 2007.


Comme à chaque fois que s’ouvre une campagne électorale, les spécialistes du coup bas se découvrent. Comme déjà M. Zumkeller pendant les législatives, M. Grudler ressort le coup de l’appartement HLM que j’occuperais « indûment » à Belfort.

Je réitère la mise au point que j’ai déjà faite à plusieurs reprises : je loue en effet, non loin de l’Hôtel de Ville et de la Communauté d’Agglomération, un appartement à Territoire Habitat pour un loyer de 750 euros par mois sans les charges, en acquittant, conformément à la loi, un surloyer correspondant à mes ressources au dessus du plafond. Au total, je consacre à mon logement 25% de mes revenus, montant supérieur à la moyenne de ce poste dans le budget des Français.

J’ai le droit d’être locataire. Au prix que je paie et qui correspond aux prestations fournies, je ne lèse personne.

Je suis malheureux de devoir répondre à ces insinuations lamentables. Si j’étais le personnage intéressé que décrit M. Grudler, je ne me serais pas contenté de percevoir, en tant que Maire de Belfort et Président de la Communauté de l’Agglomération Belfortaine aujourd’hui, la moitié seulement des indemnités auxquelles j’ai droit légalement.

M. Grudler veut me donner le coup de pied de l’âne mais le lion a encore des griffes. Je ne parlerai pas de chiennerie : ce serait faire injure aux chiens. Un ancien Premier Ministre britannique, John Major, ne disait-il pas : « si tu veux de la reconnaissance, élève des chiens ! ». J’y réfléchis sérieusement pour ma part et je remercie M. Grudler de m’avoir donné des idées pour ma reconversion.

-------------

Mise à jour 16h50 : consulter ci-dessous et en pièce jointe au format PDF le communiqué de presse de Territoire Habitat

Communiqué de presse de Jacques Mougin, directeur général de Territoire Habitat (office HLM du Territoire de Belfort) :

Une polémique a été développée ce jour sur l’appartement occupé à Belfort par Monsieur Chevènement dans le parc de Territoire Habitat.

Il apparaît nécessaire que l’institution concernée apporte quelques éléments techniques éclairant de façon nuancée ce dossier.

-Comparer la situation du marché belfortain au marché parisien ou des grandes agglomérations françaises n’a pas de sens : autant la situation du logement est tendue, et dramatique dans ces grandes agglomérations, autant le marché du logement locatif est très détendu à Belfort

-Le loyer payé par Monsieur Chevènement se situe parmi les plus élevés du parc de Territoire habitat : 678,52 euros hors charges communes (dont 88 euros de surloyer), à comparer au loyer moyen de Territoire habitat (calculé sur 11 500 logements loués) qui est de 275 euros. Ce loyer fait partie des dix loyers les plus élévés du parc onventionné.

-Compte tenu du caractère détendu du marché belfortain et du niveau élevé du loyer, la location de ce type de logement est peu aisée pour Territoire habitat, qui doit faire face à une forte rotation des logements dans les immeubles de cette nature. Territoire habitat a même eu recours récemment à une agence immobilière pour louer un appartement vacant dans ce même immeuble.

-L’occupation de ce logement ne porte donc en aucune façon préjudice aux demandeurs de logements (que ce soit une demande externe ou une demande de mutation)

-Le surloyer important acquitté mensuellement (88 euros) contribue bien entendu à une meilleure rentabilité de l’opération mais surtout, et c’est bien le sens des textes régissant le surloyer, à compenser l’aide publique consacrée au financement initial de l’opération.

communique_territoire_habitat.pdf communique-territoire-habitat.pdf  (29.33 Ko)



Mots-clés : belfort, grudler
Rédigé par Chevenement.fr le Vendredi 21 Décembre 2007 à 15:16 | Lu 7956 fois



1.Posté par isabelle lopez le 21/12/2007 16:12
"Si l'homme est ingrat, l'humanité est reconnaissante" comme l'écrivait François René de Chateaubriand dans ses Mémoires d'outre-tombe .

L'ennui avec M. Grudler, c'est qu'on croit faire sa caricature alors qu'on fait son portrait !


2.Posté par Couvert Gérard le 21/12/2007 17:05
Ancien compagnon de route et aujourd'hui militant de DLR je ne peux que m'associer à tous les membres du MRC pour soutenir Monsieur Chevènement dans cette lamentable épreuve de la calomnie.
Lorsque les seuls arguments opposés deviennent aussi bas c'est bien sur qu'il n'en existe nul autre.
Nous savons ce que disait l'Empereur de son ministre des affaires étrangères, on pourrait en dire de même de votre M. Grudler ... sauf que l'on ne voit pas le bas de soie.
Plus grave est sans doute que M. Chevènement se sente obligé de répondre, en d'autre temps le mépris aurait suffit, cela en dit long sur la déliquescence de notre société Républicaine et Latine : il est temps de décréter l'union sacrée.

3.Posté par pascal jean-marie le 21/12/2007 17:55
cher JPC,nous sommes de tout coeur avec toi ,te soutenons et avons le plus grand mépris pour Mr Grudler,qui ne comprendra jamais la grandeur des racines Républicaines qui t'habitent.Nous considérons grudler comme une M....

4.Posté par Gervasio Pola le 21/12/2007 17:59
Une telle "affaire" n'appelle pas effectivement beaucoup de commentaires, mais est bien le symptôme des dérives pseudo-démocratiques d'une époque en crise morale profonde. Dans presque tous les secteurs de l'industrie ou des "affaires", en haut de l'échelle sociale et économique, des hommes et des femmes sans scrupules salissent l'esprit de la République et se servent dans des caisses qui sont le bien commun ou profitent réellement de "services" comme on l'a vu pour le directeur de cabinet de madame Boutin.
Considérons plutôt l'état de désespoir dans lequel doit se trouver ce monsieur pour tenter de faire diversion alors que la majorité présidentielle est plombée par l'affairisme douteux, et la sur-médiatisation terriblement vulgaire d'un président de la République qui fait porter à la France une aura de médiocrité qu'elle n'a jamais connue auparavant. C'est plutôt ces renoncements à faire grandir les idéaux qui ont été ceux du Conseil national de la Résistance qu'il faut s'acharner à dénoncer, et tenter de replacer la politique, c'est-à-dire l'expression du peuple, au firmament de la France et réduire l'économie à sa simple expression d'outil au service d'un projet de société et non du contraire comme une frange de fanatiques aliénés par la recherche implacable du profit essaie de nous le faire croire.
Quelqu'un me disait il n'y a pas si longtemps que Jean-Pierre Chevènement était sans doute l'un des derniers vrais penseurs du socialisme, et ce n'est pas son passé au Cérés qui nous dira le contraire. Il est grand temps de faire lire Marx à nos enfants.

5.Posté par F.GEORGES le 21/12/2007 18:33
Si je ne suis pas toujours d'accord avec M.Chevènement, je ne doute pas de son honnêteté.

Merci à lui de défendre une image d'intégrité morale que peu ont à ce niveau.

Salutations républicaines

6.Posté par la fourmi rouge le 21/12/2007 19:00
Vous êtes trop intelligent même dans votre réponse ici.


Pour les simplistes, pour ceux qui lisent en biais, vite fait et mal fait, soyez plus concret. Dites seulement
1) le loyer "normal"
2) celui que VOUS vous payez. Les petites têtes sauront bien ca

*

J'ai lu sur d'autres sites que "le 25% de vos revenus" avait été fort mal répercuté par des journalistes, et bien entendu mal compris de lecteurs !
D'où la trainée de poudre...

7.Posté par JOSETTE 63 le 21/12/2007 20:23
Monsieur Chevènement,

Lisant, hier soir, ces propos malveillants sur votre compte, j'ai eu bien de la peine ...
Vous, homme politique d'une intégrité totale, être bassement mis en cause de la sorte...
Je viens donc vous réitérer mon soutien, mon entière confiance et mon parfait accord avec la plupart de vos positions.
Bravo pour votre prestation-- sans faute -- aux GG de RMC info,l'autre jour

Hélas ! le premier qui dit la vérité.....on le sait, il doit être éxécuté !

Dans ce monde de plus en plus sordide que l'on nous crée, où plus rien n'est respecté et où notre pays , mis en pièces, est rabaissé et humilié quotidiennement, il est heureux qu'un homme tel que vous se lève.
Avec vous.

8.Posté par johnny rocket le 21/12/2007 21:59
Monsieur le Ministre,

25% de ses revenus pour 2 appartements, c'est extremement bas. Et puis tout dépend du niveau des revenus. Certes, vous n'etes pas le seul à profiter du systeme. Mais les politiques doivent montrer l'exemple. Ils ne se rendent pas compte de l'effet déplorable que ce genre de pratique a sur le Francais moyen, dont je suis.

Respectueusement

9.Posté par la fourmi rouge le 22/12/2007 10:02
Cher Jean-Pierre,

Vous voyez le commentaire de jauni rocket sur les 25% .... (mon post n°6)

Il vaut mieux donner les chiffres bruts.

Au moins c'est clair car : 25% de combien ? = combien ?

25% de 1000€ = 250 €, c'est peu
25% de 4000€ = 1000 €, c'est peu
...
mais 25% 30 000€ = 7500 €, ça commence à cuber !!!

10.Posté par Olivier le 22/12/2007 11:15
Monsieur Chevènement,

S'il ne me semble pas illégitime de s'interroger sur la question de l'occupation d'un logement HLM par une personnalité politique, la manière de condamner d'office une telle occupation me semble totalement infondée.

Il est facile de comprendre la situation et de se ranger aux arguments de bon sens que vous avez une fois de plus développés.

En espérant que cette polémique infondée s'éteigne et que vous puissiez consacrer votre énergie aux importants débats actuels.


11.Posté par Lionel le 22/12/2007 16:37
Et puis, il y a l'histoire (qui n'en est pas une puisque l'appartement n'est pas conventionné) de l'appartement occupé à Paris par M. Chevènement.

Ma compagne pensait que ça venait de la droite et moi du PS et j'ai eu raison : Jean-Yves Mano.
Avec des amis comme les socialistes, vous n'avez pas besoin d'ennemis.

Il y avait des accord électoraux avec le PS, mais les promesses ...

Je persiste et signe, vous avez eu tort de vous retirer de la candidature à la présidentielle : Marie Royal n'aurait pas été au second tour et le PS aurait explosé.

12.Posté par Mercier Jean-Louis le 22/12/2007 17:16
Je reconnais votre fair-play habituel et je me demande comment vous pouvez répondre avec autant de tact à ces ânerie bien trop vulgaires pour risquer de vous atteindre et surtout d'attirer notre attention.
Je ne sais pas qui est ce "Grudler" mais qu'il sache qu'il n'a attiré que notre profond mépris.
Soyez heureux pour cette fin d'année et vivez l'amitié que nous vous portons tout au long de cette nouvelle année "88"... Pour ce qui me concerne il ne s'agit même plus d'amitié mais de la plus grande affection que l'on peut destiner à un "homme" de valeur qui continue à faire tellement pour la France.
JeanLouisMercier

13.Posté par denis le 22/12/2007 20:19
un ex ministre n'a rien a faire dans un parc HLM !

Compte tenu des lois protectrices des locataires il est de son bon droit de rester,

Compte tenu de son rang d'ex Ministre, il DOIT le quitter!


14.Posté par Lionel le 22/12/2007 22:44
En reponse a Denis, il y a 2 parc HLM : celui a ressources et l'autre. Dans le second, les sociétés HLM se comportent comme un bailleur privé.

Même pire, j'ai été recruté en tant que Maître de Conférence en septembre à Dijon. Venant de Normandie, ma compagne (professeur de Français) ne pouvait pas me suivre, blocage de l'éducation nationale (après une lutte acharnée, nous avons réussi à obtenir son "prêt" en bourgogne pour l'année 2007-2008).

Seul, j'aurais eu droit à un appartement en HLM soumis à condition de ressource (les enseignants-chercheurs sont payés au lance-pierre). Etant PACSE, les ressources de ma compagne étaient prises en compte bien qu'il aurait fallu qu'elle paye un loyer en Normandie. Moralité, célibataire, j'aurais eu droit à un HLM à loyer modéré, en couple, je n'y avais pas droit alors que fiscalement nous auriont été deux célibataires (et je ne compte pas le pris des billets de trains).


Une dernière remaruqe, que l'attaque vienne du PS et l'"ouverture de Sarkozy" prouvent bien que le PS n'est plus un parti de gauche. Même DLR est plus à gauche que le PS : il suffit d'aller sur le blog de NDA.

15.Posté par Richard Sevciik le 23/12/2007 09:01
L'explication concernant le HLM de Belfort est cohérente et me donne satisfaction; il serait judicieux de procéder à une mise au point identique pour le logement parisien.

16.Posté par gasoil le 23/12/2007 11:00
ISF et HLM ne peuvent faire bon ménage ... Néanmoins je vous reste fidèle

17.Posté par Dominique le 23/12/2007 12:04
Il faut vraiment être très c... et/ou de mauvaise fois pour comparer la situation du logement parisien à celle d'autres régions de France.

Ainsi, pour exemple, dans le nord-est de la France, vous trouvez dans le secteur libre, en ville, de superbes appartements restaurés dans des immeubles du XVIIIème pour 700 € ou des maisons de 4/5 pièces en campagne pour 300 € ... à comparer avec les arrondissements du Vème, VIème et VIIème de Paris !

18.Posté par ARNARDI roger le 23/12/2007 12:39
Cette histoire de loyer montre que JP Chevènement n'est propriétaire ni d' un appartement ni d'un château. Son passage dans les gouvernements de la République ne lui ont attiré ni la sympathie des riches marchands d'armes libanais ni l'hospitalité de l'église, propriétaire de milliers de m2 à Paris .
roger ARNARDI

19.Posté par chassonnerie chantal le 23/12/2007 16:01
Monsieur le Président,

j'ai toujours saluer votre travaille, aujourd'hui pourquoi cassé un futur Président de la République car qui mieux que Jean Pierre chevénement pour être la tête de liste de la nouvelle gauche il n'y a aucun prétendant au poste du gouvernement et je le salut qu'il pense à nous français qui incarnons cette France profonde avec une identité et des valeurs

20.Posté par fadel le 23/12/2007 20:52
Bonjour,

j'admire votre parcours et vos idées. Néanmoins je reconnais que ISF et logement social c'est difficilement compréhensible.

Plus de 50 % de mes revenus sont dans le financement de mon logement.

Cordialement

21.Posté par la fourmi rouge le 24/12/2007 00:19
@ fadel

Jean-Pierre dit payer un surloyer, il faut le lire.
Lire Lionel, post n°14.

*


Moi, mon mari et moi sommes 2 fois propriétaires, bien que gagnant moins que lui, car nous n'avons jamais eu les dépenses qui ont grevé son budget: déplacements, militantisme ruineux...etc

22.Posté par Gervasio Pola le 24/12/2007 13:25
Une petite remaruqe s'impose et qui est tout de même significative du "fossé" qui s'est creusé entre les élus et le peuple. M. Chevènement devrait savoir que les Français dépensent en moyenne plus de 30% de leurs revenus dans la part dédiée au logement. Et qu'avec les hausses non contrôlées des loyers, que les socialistes n'ont pas beaucoup critiquées, cette part va sans cesse en augmentant. Alors qu'en pensez-vous M. le Ministre, et vous les militants du MRC ?

23.Posté par rajeev le 24/12/2007 18:38
Cette affaire de logement n'en est pas une. Nous sommes nombreux à penser, au-delà des clivages partisans, que le parcours de J.P Chevènement témoigne d'un vrai sens civique et d'un désintéressement au service de l'État.
La crise du logement que connaît la France est profonde . Ni la démission du dircteur de cabinet de Mme Boutin ni le départ éventuel d'autres personnalités de leur logement ne permettront en quelque manière que ce soit de régler la crise.
Rajeev

24.Posté par Elie Arié le 25/12/2007 10:37
Plus on parle de certaines attaques, fût-ce pour prendre la défense de celui qui est attaqué, plus on fait le jeu de celui qui a lancé l'attaque.

23 messages sur ce thème, c'est plus que ne pouvait en espérer Jean-Yves Mano; c'est 23 messages de trop, le communiqué de JPC aurait dû clore le débat.

25.Posté par la fourmi rouge le 25/12/2007 14:03
oui, Elie, vous avez entièrement raison

Bon Noël à vous tous.

26.Posté par snyckbis le 26/12/2007 15:38
Curieusement , quand Jean-Pierre Chevènement a du mal à faire passer ses idées via la presse , cette dernière parle de lui ces derniers temps , avec le courage et la sagacité qu'on lui connait .
Voilà qu'elle relaie les accusations d'un obscur socialiste , semble-t'il ancien sénateur , qui visiblement préfère viser un homme de gauche que Sarkozy et ses féaux. Rien de bien glorieux. Surtout , à quel jeu s'adonne le P.S. ? Mano "électron libre" ? Agit-il sur commande ? Le P.S. est à terre. Ecrasons-lui une bonne fois pour toute la figure et tournons la page . Mon expérience des listes aux municipales et des petitesses imputables au P.S. me confirment dans cette appréciation.Quant au sujet de l'article proprement dit , J.P.C. apporte des explications qui ne souffrent aucune discussion mais le mal est fait dans l'opinion. Il faut ensuite relayer ces explications.et remonter la pente.Maintenant il faut réagir. Faisons le tour de nos excellents alliés et adversaires et retournons les poubelles. L'arroseur arrosé ne le sera pas forcément avec de l'eau de source. Bien cordialement à tous et tout particulièrement à nos concitoyens qui sont dans la peine et veulent que "ça change " !

27.Posté par republicain le 26/12/2007 17:29
faudrait que JPC nous dise combien il gagne, parceque 800x4 = 3200 € de revenu, ça me semble un peu léger pour payer l' ISF.

même si je trouve que JPC à un courage politique sans équivalent et que je suis à fond derrière lui, je trouver que c'est quand même étranger d'être locataire à loyer modéré quand on paie l'ISF mais bon...

28.Posté par Elie Arié le 26/12/2007 18:24
L'ISF se paye sur le patrimoine, pas sur le revenu.

29.Posté par Yves le 27/12/2007 22:08
Rien ne sert d'incriminer la presse, ni même de se lamenter sur ces méchants socialistes (car il n'ya pas que Mano, j'ai entendu la première adjointe de Paris, Anne Hidalgo dire à peu près la même chose qu'il faudrait que JPC s'en aille de lui-même- la loi ne l'y obligeant pas). Après tout ,la question est bien celle d'un avantage indument financé par la ville de Paris et par tous ses contribuables à des personalités du pouvoir. C'est une forme d'abus de bien public, exactement comme avec Juppé ou (en pire) avec Balkany à Levallois.

Il serait donc bien que la gauche républicaine veille à être exemplaire dans son respect pour les citoyens en n'acceptant aucune largesse de ce genre. Ce serait tout à l'honneur de JPC d'en montrer l'exemple (car je suppose qu'il n'est pas le seul...). Il sera alors d'autant plus aisé de montrer les derives du sarkozysme qui poour sa part ne s'embarasse guèe de ce genre de scrupules...


Dans la même rubrique :
< >

Lundi 14 Novembre 2016 - 13:59 Une perte considérable




Derniers tweets
RT @NLenFrance: "Nous avons besoin d'un djihad laïque", dit Jean-Pierre @Chevenement sur l'#Islam en FR lors d'une réunion des ambassadeurs…
Vendredi 2 Décembre - 11:06
François Hollande a su trouver une issue digne à une situation qui ne l’était pas
Jeudi 1 Décembre - 21:17
Entretien @lArcheMag : "L’idée d’une guerre de civilisations est un piège" https://t.co/J0CjqfxXzJ
Vendredi 18 Novembre - 21:59

Abonnez-vous à la newsletter