Actes du séminaire de la Fondation Res Publica : Que sont devenues les couches populaires ?

Je suis étonné que, pour une meilleure expression des couches populaires, personne ne songe à revenir aux sources de la démocratie telle qu'inventée par la Grèce Antique: la démocratie directe par tirage au sort des représentants parmi les citoyens.
Il est frappant de constater que l'adoption de ce régime par un peuple de paysans-soldats, il y a deux mille cinq cent ans, a conduit au "miracle grec" du siècle de Périclès et de celui de Démosthène, alors que notre démocratie élective des notables a conduit à la démagogie pendant que s'installent les inégalités d'un libéralisme effrenné, retournant à un individualisme primitif contraire à l'esprit même de toute civilisation.
Si l'on songe à l'échantillon formidablement biaisé de tous les notables qui se proposent à nos suffrages, il n'y a rien d'étonnant de retrouver dans leur politique les traits caractéristiques de leur appartenance de classe qui défend le privilège du chacun pour soi au bénéfice de quelques uns.
Qu'on ne nous dise surtout pas qu'il s'agit de compétences. La représentation nationale (ou régionale) est là pour exprimer à parité les voeux des concitoyens, de la même façon que des jurés aux assises expriment le jugement de la société.
La loi a d'ailleurs prévu des assistants parlementaires pour aider à la formulation des propositions de ces derniers, en cas de carence juridique ou autre. Et l'administration publique est là pour mettre ensuite en oeuvre la politique souhaitée.
On ne voit pas pourquoi la démocratie directe, qui fut possible avec une population majoritairement illétrée et sans moyens d'information, ne le serait pas aujourd'hui avec des citoyens majoritairement diplomés et munis de moyens de communication instantanés accessibles à nos gamins.
On ferait ainsi l'économie des sondages quasi-journaliers qui s'évertuent à nous apprendre ce que nous souhaitons.